Sobre o populismo argentino

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ANTONINO INFRANCA*

Considerações sobre o livro recém-lançado de Pasquale Serra

Perché studiare il populismo argentino é o título do livro de Pasquale Serra, dedicado à encarnação do populismo argentino, o peronismo, que, por sua vez, é uma variante, a mais famosa, do populismo latino-americano. O mito de Evita Duarte de Perón, a jovem e bela esposa de Juan Domingo Perón, contribuiu decisivamente para tornar famoso o peronismo; uma mulher que, com sua beleza, sua elegância e sua retórica apaixonada, foi capaz de entusiasmar as massas dos descamisados argentinos muito mais do que o próprio marido.

Esse era o tempo dos comícios em praças lotadas, como a Plaza de Mayo ou a Plaza del Congresso em Buenos Aires ou a Piazza Venezia em Roma, no que diz respeito a Mussolini. Mas Pasquale Serra faz questão de esclarecer: o peronismo não foi um fascismo. Concordo totalmente com ele, embora outros estudiosos sérios, como Organski, argumentem que o peronismo foi a forma mais bem-sucedida de fascismo.

Serra argumenta que o pensamento político europeu e o peronismo viveram um desencuentro, uma boa palavra do espanhol argentino que indica um “encontro perdido”. Sobre a citação dessa palavra argentina, tão central nas palavras dos tangos, faço uma crítica amigável a Pasquale Serra: teria sido melhor ter traduzido as citações do espanhol contidas no livro.

Acredito, ao contrário, que saber se o peronismo foi uma forma de fascismo, na verdade, revela mais uma concepção eurocêntrica da política do que um “encontro perdido”. Os europeus ou os intelectuais do Centro (Europa, Estados Unidos e Japão) interpretam cada fenômeno político, social, econômico ou cultural com suas categorias eurocêntricas e não conseguem escapar desse modo de pensar, demonstrando sua incapacidade de interpretar o mundo globalizado.

Cada fenômeno do mundo extra-europeu, ou melhor, periférico, deve ser reconduzido às categorias eurocêntricas e o fascismo é o que mais se aproxima ao peronismo. Mas há uma enorme diferença entre os dois fenômenos políticos; Pasquale Serra a indica deduzindo-a da análise de Gino Germani, um importante sociólogo argentino de origem italiana. Pasquale Serra escreve: “O peronismo, para Germani, foi realmente capaz de dar respostas reais à classe trabalhadora, a qual, pela primeira vez, ganhou direitos e dignidade, e certo grau de liberdade concreta”.

Gino Germani considerava o peronismo uma ditadura, mas na verdade era uma ditadura atípica em relação às típicas ditaduras europeias: Perón sempre foi eleito com eleições regulares, deu um Estado de bem-estar aos trabalhadores argentinos com muito direito à greve, introduziu o divórcio, planos econômicos quinquenais. Gino Germani também raciocinava com categorias eurocêntricas. Serra observa que “para Gino Germani, o populismo é […] um problema da democracia, para Ernesto Laclau, ao contrário, o populismo […] coincide integralmente com a própria democracia, com uma forma radical de democracia”. Ernesto Laclau foi um filósofo, nascido na Argentina, mas viveu em vários países.

Hoje, o populismo é uma questão geográfica: na Argentina o peronismo é mais parecido com o que Ernesto Laclau pensava. Enquanto no Centro tende a ser um fenômeno político conservador, se não efetivamente autoritário, veja Donald Trump ou Victor Orbán. O próprio povo deve ser definido, e aqui Antonio Gramsci vem em nosso auxílio: “bloco histórico dos oprimidos”. Então, não há dúvida de que os oprimidos não são os beneficiários do populismo do Centro, enquanto o foram do peronismo. É difícil identificar um “povo”. Se usarmos o termo “povo”, corremos o risco de cair no racismo, como faz Orbán.

Existem movimentos populares como os jovens dos Fridays for Future, mas são movimentos de baixo, baseados na participação livre, não a partir de uma identidade que vem do outro, como pensa a teologia política, típica da cultura argentina, e como observa Serra junto com a capacidade dessa cultura de se regenerar; capacidade de regeneração, a meu ver, causada pela própria origem da Argentina: um complexo de indivíduos provenientes de várias nações europeias, que assimilaram os poucos indígenas sobreviventes da Conquista.

*Antonino Infranca é doutor em filosofia pela Academia Húngara de Ciências. Autor, entre outros livros, de  Trabalho, indivíduo, história – o conceito de trabalho em Lukács (Boitempo).

Tradução: Juliana Hass.

 

Referência


Pasquale Serra. Perché studiare il populismo argentino. Roma, Rogas Edizioni, 2022, 921 págs.

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores. Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como

Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • Sobre a ignorância artificialEugenio Bucci 15/06/2024 Por EUGÊNIO BUCCI: Hoje, a ignorância não é uma casa inabitada, desprovida de ideias, mas uma edificação repleta de baboseiras desarticuladas, uma gosma de densidade pesada que ocupa todos os espaços
  • Franz Kafka, espírito libertárioFranz Kafka, espírito libertário 13/06/2024 Por MICHAEL LÖWY: Notas por ocasião do centenário da morte do escritor tcheco
  • A sociedade da história mortasala de aula parecida com a da história usp 16/06/2024 Por ANTONIO SIMPLICIO DE ALMEIDA NETO: A disciplina de história foi inserida numa área genérica chamada de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas e, por fim, desapareceu no ralo curricular
  • Fortalecer o PROIFESsala de aula 54mf 15/06/2024 Por GIL VICENTE REIS DE FIGUEIREDO: A tentativa de cancelar o PROIFES e, ao mesmo tempo, fechar os olhos para os erros da direção da ANDES é um desserviço à construção de um novo cenário de representação
  • Carta ao presidenteLula 59mk,g 18/06/2024 Por FRANCISCO ALVES, JOÃO DOS REIS SILVA JÚNIOR & VALDEMAR SGUISSARDI: “Concordamos plenamente com V. Exa. quando afirma e reafirma que ‘Educação é investimento, não é gasto’”
  • Um olhar sobre a greve das federais de 2024lula haddad 20/06/2024 Por IAEL DE SOUZA: Com alguns meses de governo, comprovou-se o estelionato eleitoral de Lula, acompanhado do seu “fiel escudeiro”, o Ministro da Fazenda, Fernando Haddad
  • A armadilha de Volodymyr Zelenskystar wars 15/06/2024 Por HUGO DIONÍSIO: Quer Zelensky consiga o seu copo cheio – a entrada dos EUA na guerra – ou seu copo meio cheio – a entrada da Europa na guerra –, qualquer das soluções é devastadora para as nossas vidas
  • A PEC-65: independência ou patrimonialismo no Banco Central?campos neto cavalo de troia 17/06/2024 Por PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: O que Roberto Campos Neto propõe é a emenda constitucional do almoço grátis para a futura elite do Banco Central
  • Hélio Pellegrino, 100 anosHelio Pellegrino 14/06/2024 Por FERNANDA CANAVÊZ & FERNANDA PACHECO-FERREIRA: Na vasta elaboração do psicanalista e escritor, ainda há um aspecto pouco explorado: a luta de classes na psicanálise
  • Introdução a “O capital” de Karl Marxcultura vermelho triangular 02/06/2024 Por ELEUTÉRIO F. S. PRADO: Comentário sobre o livro de Michael Heinrich

AUTORES

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES