Os riscos da ignorância armada

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por PAULO CAPEL NARVAI*

Neofascistas soam como algo mais apropriado ao mundo medieval, embora estejam frequentemente a manejar tecnologias de vanguarda

Florestan Fernandes, aposentado compulsoriamente da Universidade de São Paulo (USP) e com os direitos políticos cassados pela ignorância que o golpe civil-militar de 1964 instalou no poder federal, cultivava a inteligência e a razão. Homem de ideias e ação, ele elegeu-se duas vezes deputado federal, uma delas para ajudar a escrever a “Constituição Cidadã” de 1988, que Ulysses Guimarães qualificou como “luz, ainda que de lamparina, na noite dos desgraçados”. Vítima de diferentes formas da ignorância, Florestan dava muito valor aos conhecimentos e às ideias e tinha horror ao pensamento autoritário, à imposição de algo pela força e pela violência, armada ou não. Nas duas vezes em que foi eleito, o lema de suas campanhas foi “Contra as ideias da força, a força das ideias”. Sabia do que falava – e para quem.

Um dos traços distintivos do nazifascismo é o ódio ao pensamento crítico, à razão e à reflexão livre, sempre acompanhado de recorrente culto à ignorância, veiculada e reproduzida pelo senso comum e pela moral burguesa. O anti-intelectualismo, como expressão da antirrazão, confere ao nazifascismo essa condição de desajuste, de permanente anacronismo nas sociedades contemporâneas, herdeiras do renascimento e do iluminismo. Nazifascistas soam, sempre, como algo mais apropriado ao mundo medieval, embora estejam frequentemente a manejar tecnologias de vanguarda. A cabeça é medieval, e nada consegue ocultar essa característica.

A divulgação, em 29 de outubro de 2021, de que cinco dirigentes da ANVISA, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, receberam ameaças de morte, por correspondência eletrônica que lhes foi dirigida,1 anuncia o atingimento da beira do precipício: a ignorância, armada, volta-se contra uma instituição da República, cuja missão é a defesa da saúde da população, uma vez que incumbe ao Estado fazê-lo, assentando suas decisões em conhecimentos científicos, vale dizer, da razão. Sim, há sempre várias racionalidades, que se expressam concomitantemente. Porém, em assuntos da esfera pública, não cabe argumentar com racionalidades que não encontram fundamento em ciência.

O respeito, que deve haver sempre a racionalidades baseadas em saberes metafísicos, não corresponde a aceitar que crendices e superstições sejam elevadas à categoria de fundamento de decisões sobre políticas públicas. No recente episódio envolvendo técnicos da ANVISA, o motivo das ameaças de morte decorreu de questões relacionadas com uma vacina contra o SARS-CoV-2, o coronavírus causador da covid-19. Isto posto, decerto que nada justifica agressões a autoridades públicas que agem, tendo por referência o bem-comum, apoiadas em conhecimentos científicos e com vistas à promoção da saúde da população, conforme determina o preceito constitucional. Quem age assim, comete crime.

Mas o episódio envolvendo dirigentes da ANVISA expressa também os riscos de o Estado, por suas instituições, não agir contra os agressores, protegendo-os e em última instância, estimulando-os a prosseguir na senda da violência e ameaçando matar. É gravíssimo que a ignorância, armada, siga agindo impunemente, recebendo guarida de autoridades públicas.

Em Terraplanismo Epidemiológico,2 artigo que publiquei no site A Terra é Redonda, disse que “a principal luta da humanidade, ao lado dos desafios da sobrevivência, sempre foi a luta contra a ignorância, contra o desconhecido. Decerto que saciar a fome, conseguir abrigo e sobreviver às doenças são desafios permanentes para a espécie humana. Mas, assegurada a sobrevivência, o homo sapiens tem na ignorância, no desconhecimento, nas fantasmagorias e crendices, a maior ameaça à espécie. Seu enfrentamento, cotidiano, tem longa história e registra passagens que não nos colocam em nenhum panteão das espécies, ou algo assim. Não há um começo para o registro dos que pagaram com a própria vida a ousadia de desafiar poderosos, em nome do conhecimento, mas é inegável o marco representado pela condenação e morte de Sócrates. A longa lista inclui Giordano Bruno e fez vítimas não fatais, mas igualmente lamentáveis, como Galileu, Spinoza, Darwin, Unamuno, Freire e Snowden, para chegar à contemporaneidade”.

Mencionei também o conceito de “ignorância estratégica”, desenvolvido pela canadense LinseyMcGoey, autora do livro The unknowers: how strategic ignorance rules the world,3 segundo o qual pessoas, empresas e governos se omitem, deliberadamente, frente a conhecimentos que possam lhes ameaçar de algum modo. Ao optar por ignorar o que sabem, pessoas, governos e empresas não são, nessas situações, tecnicamente falando, ignorantes. Sabem o que fazem, mas agem para tirar proveito das situações, fingindo ignorar, desconhecer.

A ideia de “ignorância estratégica” estaria a orientara política de enfrentamento da pandemia adotada pelo governo brasileiro, segundo o entendimento de vários analistas, de pelo menos um grupo de pesquisa brasileiro,4 e conforme as conclusões da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre a pandemia de covid-19, instalada no Senado Federal, e que neste mês concluiu seus trabalhos.5

A ignorância estulta, produto da estupidez completa, nada tem a ver com a ignorância estratégica. A pior ignorância é, porém, a ignorância arrogante.

O ignorante arrogante, escrevi, pensa que está acima de tudo e de todos, notadamente das leis e das regras de convívio social. Nada que diga respeito “ao povo” e às “coisas do povo” lhe diz respeito. Ele “não tem nada a ver com isso” e não crê em coisa alguma que não sejam as suas convicções sobre qualquer assunto. O ignorante arrogante não se deixa tocar, nem de longe, pelo conhecimento que provém das evidências científicas. Estas nada significam para ele. Não é herdeiro, nem parecem lhe fazer falta, os sacrifícios de Sócrates e Giordano. Nas fogueiras da Inquisição, e nas queimadas de livros do nazismo, o ignorante arrogante tinha o fogo nas mãos.

Seja como for, seja por “ignorância estratégica”, seja por “ignorância arrogante”, derivada da matriz nazifascista, a ignorância precisa ser contida quando começa a dar mostras de até onde pode chegar, como no caso das ameaças a técnicos e dirigentes da ANVISA.

Bastam-nos as dificuldades que a ignorância estulta nos causa, ainda que restrita aos “cercadinhos” e outros espaços sociais onde se jacta de criacionismos, fantasmagorias e delírios sobrenaturais. Mas as violências que engendra têm seu alcance limitado à audiência de suas pregações. Bastam-nos, também, as macabras e monstruosas consequências da “ignorância estratégica” com origem no gabinete do ódio, instalado no Executivo federal. E basta-nos, sobretudo, a “ignorância arrogante” que, agora, se auto-atribui um inacreditável papel de milícia digital “saneadora” de “influências científicas” em instituições públicas, sob responsabilidade do Estado brasileiro.

Porém, não é possível tolerar, de nenhum modo, a ignorância armada.

Por essa razão, é urgente que as instituições da República a defendam das ameaças e das ações de ignorantes armados, pois esse tipo de ignorância é capaz de cometer crimes e fazê-los supondo estar agindo em defesa do bem-comum. É preciso agir preventivamente e, com todas as armas ao alcance da República, conter a ignorância armada.

A ignorância, em suas várias modalidades, é a mãe que pariu o “terraplanismo epidemiológico”, cujas consequências são os 22 milhões de casos e mais de 600 mil mortes por covid-19. Agora, além de matar por genocídio, a ignorância sente-se livre e amparada, protegida, para anunciar homicídios.

Basta.

*Paulo Capel Narvai é professor titular sênior de Saúde Pública na USP.

 

Notas


1 – Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Diretores da Anvisa recebem ameaça relacionada à aprovação de vacinas. 29 de outubro de 2021; Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2021/diretores-da-anvisa-recebem-ameacas-relacionadas-a-aprovacao-de-vacinas

2 – Narvai, Paulo Capel. Terraplanismo epidemiológico. A Terra é Redonda [Internet]. 16 de março de 2020; Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/terraplanismo-epidemiologico/

3 – McGoey L. The unknowers: how strategic ignorance rules the world. London: Zed Books; 2019. 256 p.

4 – Brum E. Pesquisa revela que Bolsonaro executou uma “estratégia institucional de propagação do coronavírus”. El País Brasil [Internet]. janeiro de 2021; Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-01-21/pesquisa-revela-que-bolsonaro-executou-uma-estrategia-institucional-de-propagacao-do-virus.html

5 – Agência Senado. Após seis meses, CPI da Pandemia é encerrada com 80 pedidos de indiciamento. Senado Notícias [Internet]. 26 de outubro de 2021; Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/10/26/apos-seis-meses-cpi-da-pandemia-e-encerrada-com-80-pedidos-de-indiciamento.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Sandra Bitencourt João Paulo Ayub Fonseca Elias Jabbour Marilia Pacheco Fiorillo Osvaldo Coggiola Marilena Chauí Tales Ab'Sáber Thomas Piketty João Adolfo Hansen Ari Marcelo Solon Everaldo de Oliveira Andrade Renato Dagnino José Dirceu Airton Paschoa Andrew Korybko Andrés del Río Atilio A. Boron Henri Acselrad Manuel Domingos Neto Caio Bugiato Alysson Leandro Mascaro Fábio Konder Comparato Julian Rodrigues Ricardo Musse Dennis Oliveira Heraldo Campos Igor Felippe Santos André Márcio Neves Soares Luis Felipe Miguel Paulo Martins Chico Alencar José Raimundo Trindade João Carlos Loebens Gabriel Cohn Tadeu Valadares Luciano Nascimento Otaviano Helene André Singer Walnice Nogueira Galvão João Feres Júnior Marcos Aurélio da Silva Marjorie C. Marona Leda Maria Paulani Paulo Capel Narvai José Geraldo Couto Luiz Marques Rubens Pinto Lyra Juarez Guimarães João Lanari Bo Dênis de Moraes Eduardo Borges Michael Löwy José Micaelson Lacerda Morais Leonardo Sacramento Bernardo Ricupero Milton Pinheiro Annateresa Fabris Vinício Carrilho Martinez Gilberto Maringoni Remy José Fontana Plínio de Arruda Sampaio Jr. Vanderlei Tenório Ronald Rocha Lincoln Secco Michael Roberts Priscila Figueiredo Alexandre de Lima Castro Tranjan Fernão Pessoa Ramos Ricardo Fabbrini Samuel Kilsztajn Daniel Afonso da Silva Flávio R. Kothe Jorge Branco Salem Nasser Marcelo Módolo Francisco Pereira de Farias Daniel Brazil Yuri Martins-Fontes Luiz Roberto Alves Francisco Fernandes Ladeira Kátia Gerab Baggio Vladimir Safatle Michel Goulart da Silva Celso Favaretto Anselm Jappe Celso Frederico Sergio Amadeu da Silveira Slavoj Žižek Paulo Sérgio Pinheiro Paulo Nogueira Batista Jr Antonio Martins Gerson Almeida Eugênio Bucci Luiz Carlos Bresser-Pereira Luiz Bernardo Pericás João Sette Whitaker Ferreira Armando Boito Eugênio Trivinho Alexandre Aragão de Albuquerque Jorge Luiz Souto Maior Ricardo Antunes Valerio Arcary Ricardo Abramovay Matheus Silveira de Souza Mariarosaria Fabris Marcus Ianoni Alexandre de Freitas Barbosa Luiz Eduardo Soares Denilson Cordeiro Leonardo Boff Rafael R. Ioris Luiz Werneck Vianna Érico Andrade Marcos Silva Luís Fernando Vitagliano Marcelo Guimarães Lima Carla Teixeira Paulo Fernandes Silveira Benicio Viero Schmidt Eleutério F. S. Prado Jean Pierre Chauvin Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Daniel Costa Gilberto Lopes Jean Marc Von Der Weid Lucas Fiaschetti Estevez Eliziário Andrade José Machado Moita Neto Eleonora Albano Henry Burnett João Carlos Salles Francisco de Oliveira Barros Júnior Berenice Bento Liszt Vieira Rodrigo de Faria Afrânio Catani José Luís Fiori Antônio Sales Rios Neto Leonardo Avritzer Bento Prado Jr. Fernando Nogueira da Costa Mário Maestri Ronaldo Tadeu de Souza Luiz Renato Martins Lorenzo Vitral Tarso Genro Ladislau Dowbor Carlos Tautz Bruno Fabricio Alcebino da Silva Boaventura de Sousa Santos Valerio Arcary Antonino Infranca José Costa Júnior Claudio Katz Bruno Machado Manchetômetro Flávio Aguiar Maria Rita Kehl Chico Whitaker Ronald León Núñez

NOVAS PUBLICAÇÕES