Desconstrução, autoafirmação e redes sociais

Imagem_Oto Vale
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Lucas Machado*

As mídias sociais só podem ser uma ferramenta extremamente tensa e paradoxal de desconstrução: elas giram em torno da aparência e do querer parecer

Não existe nesse mundo absolutamente ninguém desconstruído. Só existe desconstrução. E não há nada menos “desconstruído” do que, em algum momento, você se achar “o” desconstruído, como se esse fosse um processo que pode chegar a um fim. Por isso também, não há nada menos “desconstruído” do que querer passar a aparência de ser desconstruído. Precisamente porque a aparência se apoia em uma ideia de imediatez e fixidez – se quero transmitir a aparência de desconstruído, quero parecer imediata e inteiramente assim. Mas isso, justamente, contradiz a própria ideia da desconstrução como um processo, como algo que exige ir além do que somos ou do que parecemos ser imediatamente e refletirmos criticamente sobre isso.

É por isso que as mídias sociais só podem ser uma ferramenta extremamente tensa e paradoxal de desconstrução: elas giram em torno da aparência e do querer parecer. Mas a desconstrução exige irmos além da aparência, nos postarmos criticamente em relação a ela. Por isso, a desconstrução, nas mídias sociais, se transforma e se inverte, não com pouca frequência – de fato, talvez mesmo via de regra – em ferramenta de autoafirmação. A desconstrução é instrumentalizada, cooptada precisamente pelo mecanismo de autoafirmação que ela deveria colocar em xeque. Ela se solidifica na “aparência do desconstruído”, que nos esforçamos, então, para transmitir e preservar a todo custo.

Se é assim, devemos nos perguntar: será que o melhor meio de desconstruirmos a nós mesmos, e de propormos a desconstrução aos outros, é pelas mídias sociais – pelo menos na forma com que as utilizamos atualmente? Será que não devemos buscar outros meios, para não transformar a desconstrução em autopromoção? De fato, me parece importante lembrar, aqui, o papel que o silêncio e o recolhimento têm nesse processo. Para podermos realmente refletir sobre quem somos, temos de sair do burburinho das redes sociais, da preocupação constante em se afirmar e se posicionar. A exigência de expressarmos apenas opiniões “certas”, de parecermos sempre certos e, por isso, termos de nos defender a todo custo, impede, justamente, a reflexão sincera sobre nossas opiniões. Por que, então, não deixar um pouco de falar, para poder refletir em silêncio?

É preciso encontrar outros espaços de crítica e reflexão além daqueles que as nossas mídias sociais atuais, focadas na aparência e na autopromoção, podem fornecer. E, talvez, sobretudo, encontrar o espaço dentro de nós mesmos em que podemos nos questionar livremente, sem a preocupação com a aparência que esse questionamento produzirá.

Isso não quer dizer que não devamos usar de modo algum as redes sociais. Apenas, que devemos, em primeiro lugar, não apenas não tratá-las como a ferramenta privilegiada de nossa desconstrução, mas também, em segundo lugar, de alguma maneira, enquanto nos falta outras redes ou outros meios mais apropriados, subverter os seus usos. Em outras palavras: se as mídias sociais são pensadas para serem ferramentas de autopromoção e autoafirmação, devemos subvertê-las para transformá-las, contra a sua intenção originária, em ferramentas de abertura ao outro e de criação de espaços comuns de reflexão.

Isso significa, a meu ver, em primeiro lugar, parar de compartilhar simplesmente opiniões (quer as minhas diretamente, quer as de outros, que expressem indiretamente as minhas), para compartilhar debates, livros, artigos, filmes, enfim, *referências*, e não *opiniões*.

Isso não quer dizer, é importante notar, que deve ser banido todo o espaço para expressão da própria opinião, ou mesmo de autopromoção. O que deve mudar não é a presença ou não desses elementos em mídias sociais, mas sim o foco neles para o foco no debate em si. Façamos do foco das mídias sociais não o Eu, não a autoafirmação e a autopromoção, mas sim o debate, o diálogo, a reflexão a partir de referências, que permite criar o espaço comum com o outro.

Essa seria a verdadeira subversão das mídias sociais. E é ela que, acredito, deveríamos fazer, enquanto não tivermos à nossa disposição outras mídias, pensadas e arquitetadas com uma outra finalidade do que, justamente, a finalidade da autopromoção. Mídias que, acredito, são inteiramente possíveis de serem criadas, uma vez que compreendamos a importância e centralidade delas para reconfigurar o espaço atual de nossas relações sociais e de nossos modos de nos relacionarmos com o outro e com nós mesmos.

*Lucas Machado é doutor em filosofia pela USP

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
José Costa Júnior Ari Marcelo Solon Yuri Martins-Fontes Sergio Amadeu da Silveira Luis Felipe Miguel Luciano Nascimento Rodrigo de Faria Tales Ab'Sáber Liszt Vieira Bento Prado Jr. João Carlos Loebens Renato Dagnino José Luís Fiori Leda Maria Paulani Tarso Genro Antonio Martins Fernando Nogueira da Costa Otaviano Helene José Geraldo Couto Gilberto Maringoni Paulo Nogueira Batista Jr Julian Rodrigues Vladimir Safatle Francisco Pereira de Farias Luiz Marques Mariarosaria Fabris João Lanari Bo Benicio Viero Schmidt Henry Burnett Luiz Roberto Alves Marilena Chauí Berenice Bento Ricardo Fabbrini Vinício Carrilho Martinez André Singer Celso Frederico Alexandre de Freitas Barbosa Daniel Costa José Machado Moita Neto Marcus Ianoni Everaldo de Oliveira Andrade José Dirceu Marjorie C. Marona Denilson Cordeiro João Sette Whitaker Ferreira Paulo Martins Thomas Piketty Gabriel Cohn Rubens Pinto Lyra Eleutério F. S. Prado Alexandre Aragão de Albuquerque Ronald León Núñez Remy José Fontana Daniel Afonso da Silva Kátia Gerab Baggio Leonardo Sacramento Elias Jabbour Marcos Silva Marcos Aurélio da Silva Osvaldo Coggiola Michael Löwy Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Daniel Brazil Lincoln Secco Francisco de Oliveira Barros Júnior Luiz Carlos Bresser-Pereira Samuel Kilsztajn Chico Whitaker Caio Bugiato Chico Alencar Alysson Leandro Mascaro Jorge Luiz Souto Maior Michel Goulart da Silva João Carlos Salles Leonardo Boff Atilio A. Boron Bruno Fabricio Alcebino da Silva Bruno Machado Carlos Tautz Anselm Jappe Ronald Rocha Afrânio Catani Henri Acselrad Paulo Fernandes Silveira Fábio Konder Comparato Milton Pinheiro Marcelo Guimarães Lima Maria Rita Kehl Carla Teixeira Heraldo Campos Jean Marc Von Der Weid Luiz Eduardo Soares Fernão Pessoa Ramos João Adolfo Hansen Marilia Pacheco Fiorillo João Paulo Ayub Fonseca Rafael R. Ioris Andrés del Río Sandra Bitencourt Flávio R. Kothe Juarez Guimarães Igor Felippe Santos Vanderlei Tenório Ronaldo Tadeu de Souza Gilberto Lopes Gerson Almeida Alexandre de Lima Castro Tranjan Paulo Capel Narvai Manuel Domingos Neto Ricardo Antunes Francisco Fernandes Ladeira Michael Roberts Eugênio Trivinho Matheus Silveira de Souza Andrew Korybko Paulo Sérgio Pinheiro Antônio Sales Rios Neto Anderson Alves Esteves Plínio de Arruda Sampaio Jr. Jorge Branco João Feres Júnior Eliziário Andrade Dênis de Moraes André Márcio Neves Soares Ricardo Abramovay Mário Maestri Salem Nasser José Raimundo Trindade Leonardo Avritzer Eduardo Borges Slavoj Žižek Ricardo Musse Flávio Aguiar Eugênio Bucci José Micaelson Lacerda Morais Celso Favaretto Armando Boito Priscila Figueiredo Luiz Bernardo Pericás Luiz Renato Martins Érico Andrade Eleonora Albano Manchetômetro Antonino Infranca Boaventura de Sousa Santos Luiz Werneck Vianna Walnice Nogueira Galvão Tadeu Valadares Lorenzo Vitral Bernardo Ricupero Ladislau Dowbor Claudio Katz Valerio Arcary Marcelo Módolo Annateresa Fabris Jean Pierre Chauvin Luís Fernando Vitagliano Dennis Oliveira Lucas Fiaschetti Estevez Airton Paschoa

NOVAS PUBLICAÇÕES