Desconstrução, autoafirmação e redes sociais

Imagem_Oto Vale
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Lucas Machado*

As mídias sociais só podem ser uma ferramenta extremamente tensa e paradoxal de desconstrução: elas giram em torno da aparência e do querer parecer

Não existe nesse mundo absolutamente ninguém desconstruído. Só existe desconstrução. E não há nada menos “desconstruído” do que, em algum momento, você se achar “o” desconstruído, como se esse fosse um processo que pode chegar a um fim. Por isso também, não há nada menos “desconstruído” do que querer passar a aparência de ser desconstruído. Precisamente porque a aparência se apoia em uma ideia de imediatez e fixidez – se quero transmitir a aparência de desconstruído, quero parecer imediata e inteiramente assim. Mas isso, justamente, contradiz a própria ideia da desconstrução como um processo, como algo que exige ir além do que somos ou do que parecemos ser imediatamente e refletirmos criticamente sobre isso.

É por isso que as mídias sociais só podem ser uma ferramenta extremamente tensa e paradoxal de desconstrução: elas giram em torno da aparência e do querer parecer. Mas a desconstrução exige irmos além da aparência, nos postarmos criticamente em relação a ela. Por isso, a desconstrução, nas mídias sociais, se transforma e se inverte, não com pouca frequência – de fato, talvez mesmo via de regra – em ferramenta de autoafirmação. A desconstrução é instrumentalizada, cooptada precisamente pelo mecanismo de autoafirmação que ela deveria colocar em xeque. Ela se solidifica na “aparência do desconstruído”, que nos esforçamos, então, para transmitir e preservar a todo custo.

Se é assim, devemos nos perguntar: será que o melhor meio de desconstruirmos a nós mesmos, e de propormos a desconstrução aos outros, é pelas mídias sociais – pelo menos na forma com que as utilizamos atualmente? Será que não devemos buscar outros meios, para não transformar a desconstrução em autopromoção? De fato, me parece importante lembrar, aqui, o papel que o silêncio e o recolhimento têm nesse processo. Para podermos realmente refletir sobre quem somos, temos de sair do burburinho das redes sociais, da preocupação constante em se afirmar e se posicionar. A exigência de expressarmos apenas opiniões “certas”, de parecermos sempre certos e, por isso, termos de nos defender a todo custo, impede, justamente, a reflexão sincera sobre nossas opiniões. Por que, então, não deixar um pouco de falar, para poder refletir em silêncio?

É preciso encontrar outros espaços de crítica e reflexão além daqueles que as nossas mídias sociais atuais, focadas na aparência e na autopromoção, podem fornecer. E, talvez, sobretudo, encontrar o espaço dentro de nós mesmos em que podemos nos questionar livremente, sem a preocupação com a aparência que esse questionamento produzirá.

Isso não quer dizer que não devamos usar de modo algum as redes sociais. Apenas, que devemos, em primeiro lugar, não apenas não tratá-las como a ferramenta privilegiada de nossa desconstrução, mas também, em segundo lugar, de alguma maneira, enquanto nos falta outras redes ou outros meios mais apropriados, subverter os seus usos. Em outras palavras: se as mídias sociais são pensadas para serem ferramentas de autopromoção e autoafirmação, devemos subvertê-las para transformá-las, contra a sua intenção originária, em ferramentas de abertura ao outro e de criação de espaços comuns de reflexão.

Isso significa, a meu ver, em primeiro lugar, parar de compartilhar simplesmente opiniões (quer as minhas diretamente, quer as de outros, que expressem indiretamente as minhas), para compartilhar debates, livros, artigos, filmes, enfim, *referências*, e não *opiniões*.

Isso não quer dizer, é importante notar, que deve ser banido todo o espaço para expressão da própria opinião, ou mesmo de autopromoção. O que deve mudar não é a presença ou não desses elementos em mídias sociais, mas sim o foco neles para o foco no debate em si. Façamos do foco das mídias sociais não o Eu, não a autoafirmação e a autopromoção, mas sim o debate, o diálogo, a reflexão a partir de referências, que permite criar o espaço comum com o outro.

Essa seria a verdadeira subversão das mídias sociais. E é ela que, acredito, deveríamos fazer, enquanto não tivermos à nossa disposição outras mídias, pensadas e arquitetadas com uma outra finalidade do que, justamente, a finalidade da autopromoção. Mídias que, acredito, são inteiramente possíveis de serem criadas, uma vez que compreendamos a importância e centralidade delas para reconfigurar o espaço atual de nossas relações sociais e de nossos modos de nos relacionarmos com o outro e com nós mesmos.

*Lucas Machado é doutor em filosofia pela USP

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Salem Nasser Elias Jabbour José Costa Júnior Antonio Martins Bernardo Ricupero Maria Rita Kehl Gerson Almeida Vladimir Safatle Daniel Brazil Eliziário Andrade Julian Rodrigues Slavoj Žižek Matheus Silveira de Souza Eugênio Trivinho José Luís Fiori Sergio Amadeu da Silveira Paulo Sérgio Pinheiro Celso Favaretto Paulo Nogueira Batista Jr Thomas Piketty Paulo Capel Narvai Alexandre Aragão de Albuquerque Manchetômetro Fernão Pessoa Ramos Valerio Arcary Antônio Sales Rios Neto Walnice Nogueira Galvão Renato Dagnino Milton Pinheiro José Dirceu Marcos Silva Gilberto Lopes Rafael R. Ioris Yuri Martins-Fontes José Raimundo Trindade Liszt Vieira Marilia Pacheco Fiorillo Carla Teixeira Carlos Tautz Jorge Luiz Souto Maior Marcelo Guimarães Lima Luiz Eduardo Soares Dennis Oliveira Luis Felipe Miguel João Adolfo Hansen Marjorie C. Marona Paulo Martins Chico Alencar Mário Maestri João Carlos Salles Ricardo Fabbrini Plínio de Arruda Sampaio Jr. Lorenzo Vitral Bento Prado Jr. Jean Pierre Chauvin Anselm Jappe Leonardo Boff Vanderlei Tenório Claudio Katz Tadeu Valadares Luiz Werneck Vianna Valerio Arcary Celso Frederico Michel Goulart da Silva José Machado Moita Neto Ricardo Musse Airton Paschoa Luís Fernando Vitagliano Bruno Fabricio Alcebino da Silva Marcos Aurélio da Silva Manuel Domingos Neto Henry Burnett Rubens Pinto Lyra Bruno Machado Antonino Infranca Atilio A. Boron Ricardo Abramovay Priscila Figueiredo José Geraldo Couto Eugênio Bucci Berenice Bento Tarso Genro Andrew Korybko Chico Whitaker Daniel Costa Ricardo Antunes João Lanari Bo Luiz Renato Martins Tales Ab'Sáber André Márcio Neves Soares Otaviano Helene Leonardo Avritzer Michael Roberts Everaldo de Oliveira Andrade João Paulo Ayub Fonseca Fábio Konder Comparato Gilberto Maringoni Heraldo Campos Luiz Carlos Bresser-Pereira Juarez Guimarães Kátia Gerab Baggio Jorge Branco Mariarosaria Fabris Sandra Bitencourt Samuel Kilsztajn Fernando Nogueira da Costa Luciano Nascimento João Feres Júnior André Singer Armando Boito José Micaelson Lacerda Morais Remy José Fontana Luiz Roberto Alves Jean Marc Von Der Weid Alexandre de Lima Castro Tranjan Michael Löwy Flávio Aguiar Paulo Fernandes Silveira Vinício Carrilho Martinez João Sette Whitaker Ferreira Annateresa Fabris Marcelo Módolo Eleutério F. S. Prado Ronald León Núñez Ari Marcelo Solon Eduardo Borges Ronaldo Tadeu de Souza Caio Bugiato Luiz Marques Francisco de Oliveira Barros Júnior Ronald Rocha Francisco Pereira de Farias Gabriel Cohn Leda Maria Paulani Ladislau Dowbor Eleonora Albano Alexandre de Freitas Barbosa Érico Andrade Lucas Fiaschetti Estevez Luiz Bernardo Pericás Henri Acselrad Daniel Afonso da Silva Boaventura de Sousa Santos Benicio Viero Schmidt Lincoln Secco Alysson Leandro Mascaro Francisco Fernandes Ladeira João Carlos Loebens Igor Felippe Santos Rodrigo de Faria Afrânio Catani Osvaldo Coggiola Flávio R. Kothe Marilena Chauí Marcus Ianoni Denilson Cordeiro Dênis de Moraes Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Andrés del Río Leonardo Sacramento

NOVAS PUBLICAÇÕES