França, 55 anos depois de maio 68

image_pdf

Por VALERIO ARCARY*

O movimento contra a reforma da previdência já não se resume a uma luta contra o aumento da idade mínima

“O segredo para se andar sobre as águas é saber onde estão as pedras” (Sabedoria popular chinesa).

Na terça-feira, dia 28 de março, aconteceu a décima jornada nacional de luta na França. Em mais de duzentas cidades centenas de milhares saíram, mais uma vez, obstinadamente, às ruas. A greve dos garis, os trabalhadores da limpeza urbana de Paris, foi interrompida, mas nas refinarias a greve se generaliza, e a falta de combustível se agrava. A mobilização estudantil, tanto na presença nas manifestações como no número de escolas bloqueadas, mais de 500, um em cada cinco liceus.

A força da resistência é liderada pelos sindicatos e organizações de esquerda, com um aumento da simpatia pela França Insubmissa de Jean Luc Mélenchon, e lembra o impulso popular de maio de 68, mas sem a potência da greve geral por tempo indeterminado, ou seja, a determinação revolucionária de lutar para vencer, o que faz imensa diferença. Outra gigantesca diferença é a influência crescente da extrema direita de Marine Le Pen. Ainda assim, o impasse permanece, mas é o governo Elisabeth Borne que está na defensiva, apesar de ter sobrevivido na semana passada ao voto de censura na Assembleia Nacional.

O movimento contra a reforma da previdência já não se resume a uma luta contra o aumento da idade mínima de 62 para 64 anos. O que está em disputa é se os direitos sociais dos trabalhadores serão sacrificados, enquanto a França, a maior potência militar da União Europeia, acossada pela pressão dos EUA na OTAN, aprova um orçamento que prioriza o rearmamento, em função da nova conjuntura precipitada pela guerra na Ucrânia.

O desenlace da luta continua em aberto. É possível vencer. Mas será necessário, para derrotar Emmanuel Macron, ir além de jornadas de rua de protestos. O desafio é a greve geral. Mas ainda prevalece insegurança na classe trabalhadora, após muitos anos de derrotas parciais acumuladas. Reconstruir uma ampla unidade nas massas trabalhadoras e recuperar a confiança em suas próprias forças é a chave para ousar vencer.

Evidentemente, uma vitória de Emmanuel Macron e, em consequência, uma desmoralização social, facilitaria o caminho para a conquista do poder pela extrema direita. Diante do enfraquecimento da centro-direita de Macron o desafio estratégico está colocado: governo de esquerda ou fascistas, Mélenchon ou Le Pen?

O destino de Emmanuel Macron parece sombrio. O ajuste deveria ter sido feito em 2020, e só foi adiado em função da emergência da precipitação da pandemia da covid-19. Pressionado pela maioria da burguesia a fazer o ajuste, imediatamente, um ano depois de sua reeleição, mergulhou o regime da Quinta República ao recorrer ao decreto, ameaçado de perder a votação na Assembleia Nacional.

Em maio de 1968, cinquenta e cinco anos atrás, a França foi o palco de um fenômeno novo na Europa do pós-guerra: uma greve geral política apesar das direções dos sindicatos e contra as direções do PS e do PCF, ou seja, um processo, essencialmente, espontâneo, de rebelião operária-popular antiautoritária. Foi argumentado à exaustão que as massas não queriam fazer na Paris de 1968, uma Petrogrado de 1917. No maio francês, como de resto em todos os processos revolucionários da história, as massas não se lançaram à luta com um plano pré-concebido de como gostariam que a sociedade deveria ser. Os estudantes e trabalhadores franceses sabiam, porém, que queriam derrubar De Gaulle. Derrubar o governo é o ato central de toda revolução moderna.

Como explicar a explosão social na França em maio de 1968? A hora da crise econômica que revelou o fim do crescimento dos trinta anos “gloriosos” ainda não tinha chegado. E a derrota na terrível guerra da Argélia tinha ficado para trás. Os primeiros atos de grandes dramas históricos parecem, frequentemente, triviais. A luta de classes na Europa assumia uma forma previsível e, relativamente, estável, após a derrota da greve geral de quatro semanas na Bélgica em 1961. Mesmo na França, depois do fim da guerra da Argélia, seguia um ritmo contido: lutas, essencialmente, defensivas, e protestos de dimensões modestas, que reagrupavam pequenas vanguardas.

Não obstante, bastaram algumas prisões depois de um ato em solidariedade com a resistência no Vietnam para que o estopim de uma avalanche fosse deflagrado. Na sequência, pouco mais do que uma centena de estudantes da Universidade de Paris-X, em Nanterre, na periferia de Paris, ocupou a sala do Conselho de Universidade. O movimento estudantil estava engajado em uma campanha contra a reforma do ensino superior. Mas, não eram indiferentes à espetacular repercussão da Ofensiva do Tet que conseguiu hastear a bandeira vietcongue no teto da embaixada americana em Saigon.

A ocupação se estendeu para a Sorbonne, e o reacionarismo e a soberba do governo de Charles De Gaulle – uma mistura sempre explosiva – o levou a cometer a provocação de lançar a polícia sobre o Quartier Latin (o Bairro Latino de Paris, no coração da capital). Não conseguiram, apesar de uma apocalíptica batalha campal, desalojar a massa de estudantes que se defendiam em improvisadas barricadas. O espírito das jornadas revolucionárias de 1848 e de 1871 parecia ter ressuscitado. Um novo movimento estudantil saiu às ruas em 1968 e, surpreendentemente, suas bandeiras eram vermelhas.

Quando a repressão mostrou a verdadeira cara do governo De Gaulle – e, sem máscara, o que se viu foi estarrecedor –, os estudantes foram para as portas das fábricas pedir o apoio do proletariado. Empolgaram a França e deixaram o mundo estupefato. Incendiaram o ânimo da maioria popular com sua imaginação política. Subverteram Paris. Os muros da cidade, que foi a capital cultural da civilização burguesa, foram cobertos com pichações, ao mesmo tempo, irreverentes e rebeldes, satíricas e amotinadas, como: as mercadorias são o ópio do povo, a revolução o êxtase da história; Sejam realistas, exijam o impossível! (Soyez réalistes, demandez l’impossible!); Deixemos o medo do vermelho aos animais com cornos! (Laissonz la peur du rouge aux bêtes à cornes!) Corra camarada, o velho mundo está atrás de ti! (Cours camarade, le vieuz monde est derriére toi!); Os muros têm orelhas, vossas orelhas têm muros! (Les murs ont des oreilles, vos oreilles ont des murs!); O respeito se perde, não vão procurá-lo! (Le respect se perd, n’allez pas le rechercher!).

Poucos dias depois, algo em torno de um milhão de pessoas desfilaram pelas ruas de Paris em solidariedade com os estudantes e contra o governo. Foi um terremoto político que anunciava que um tsunami estava por chegar: o país entrou em greve geral por tempo indeterminado, portanto, greve geral política, porém acéfala, sem uma proposta de saída política para a crise.

O movimento não levantava sequer uma proposta clara de deposição do governo. O Partido Comunista francês era um dos mais poderosos do mundo. Sua hegemonia na classe trabalhadora organizada era quase monolítica. E a direção do Partido Comunista estava comprometida com os acordos de Yalta e Potsdam e a divisão de áreas de influência. Qualquer expectativa de regeneração do aparelho estalinista foi enterrada em maio de 1968 em Paris. Ficou uma lição histórica irrefutável. Aparelhos burocráticos, mesmo quando implantados na classe operária, são irrecuperáveis.

Não por acaso, no auge do processo, Charles De Gaulle fugiu para uma base aérea militar francesa em Baden-Baden na Alemanha. Os historiadores tradicionalmente dividem o curso de maio de 1968 em três fases, um “período estudantil” de 3 a 13 de maio; um “período social” de 13 a 27 de maio (data dos acordos de Grenelle, negociados entre Pompidou, o primeiro-ministro e os líderes sindicais, mas rejeitados na base), e um “período político” de 27 de maio a 30 de junho (data das eleições legislativas).

Ao voltar de Baden-Baden, Charles De Gaulle retomou a iniciativa decretando a dissolução da Assembleia Nacional e convocando eleições. Uma maré gaullista reacionária, expressando a reação da França profunda pequeno-burguesa contra a Paris vermelha, garante uma vitória do regime nas eleições antecipadas de 30 de junho. As greves cessam, gradualmente, durante junho, e a Sorbonne em Paris, é evacuada pela polícia.

Não estamos em 1968, Macron não é de De Gaulle, a classe trabalhadora francesa vem de um longo período de acumulação lenta, mas ininterrupta de perda de direitos, e a principal força político-social de oposição é a extrema direita.

Mas como não nos empolgarmos com centenas de milhares desfilando em Paris, com o apoio de dezenas de milhões, cantando a Internacional e levantando as bandeiras vermelhas?

*Valério Arcary é professor aposentado do IFSP. Autor, entre outros livros, de Ninguém disse que seria fácil (Boitempo).

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
3
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
4
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
5
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
6
A ilusão da distopia
27 Jan 2026 Por RICARDO L. C. AMORIM: O novo capitalismo não retorna ao passado bárbaro; ele o supera com uma exploração mais sofisticada, onde a submissão é voluntária e a riqueza se concentra sem necessidade de grilhões visíveis
7
Júlio Lancellotti
28 Jan 2026 Por MARCELO SANCHES: A relevância de Padre Júlio está em recolocar a fé no chão concreto da vida, denunciando o cristianismo que serve ao poder e legitima a desigualdade
8
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
9
O teto de vidro da decolonialidade
29 Jan 2026 Por RAFAEL SOUSA SIQUEIRA: A crítica decolonial, ao essencializar raça e território, acaba por negar as bases materiais do colonialismo, tornando-se uma importação acadêmica que silencia tradições locais de luta
10
Poder de dissuasão
23 Jan 2026 Por JOSÉ MAURÍCIO BUSTANI & PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.: Num mundo de hegemonias em declínio, a dissuasão não é belicismo, mas a condição básica de soberania: sem ela, o Brasil será sempre um gigante de pés de barro à mercê dos caprichos imperiais
11
O declínio da família no Brasil
21 Jan 2026 Por GIOVANNI ALVES: A explosão de lares unipessoais e a adultescência prolongada são duas faces da mesma moeda: a desintegração da família como infraestrutura antropológica, substituída por uma solidão funcional ao capital financeirizado
12
Qual Estado precisamos?
23 Jan 2026 Por ALEXANDRE GOMIDE, JOSÉ CELSO CARDOSO JR. & DANIEL NEGREIROS CONCEIÇÃO: Mais que uma reforma administrativa, é preciso um novo marco de Estado: que integre profissionalização e planejamento estratégico para enfrentar desigualdades estruturais, superando a falsa dicotomia entre eficiência e equidade
13
Hamnet
24 Jan 2026 Por RICARDO EVANDRO SANTOS MARTINS: Entre a fitoterapia de Agnes e a poética de Shakespeare, o filme revela como o saber silenciado das mulheres e o trabalho de luto desafiam a fronteira da morte
14
Por que Donald Trump quer a Groenlândia?
22 Jan 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: O interesse de Trump pela Groenlândia não é geopolítica, mas um presente pessoal às Big Techs: um ato performático de um líder sem projeto nacional, que troca recursos por lealdade em sua frágil trajetória política
15
No caminho do caos
16 Jan 2026 Por JOSÉ LUÍS FIORI: O direito à guerra das grandes potências, herança westfaliana, acelera a corrida ao abismo e consolida um império do caos sob a hegemonia norte-americana
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES