Negacionismo, barricada da barbárie

Imagem: Elīna Arāja
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LUIZ MARQUES*

A legitimação da realidade paralela é garantida no ativismo das redes sociais, nos quais o democratismo dá voz ao nonsense e ao sentimento de importância dos que, pisados pelos de cima, desejam pisar nos de baixo

A persistência na adesão ao que se convencionou denominar bolsonarismo desafia o entendimento racional. Os indicadores com a reimplantação de programas sociais no país apontam a melhoria na qualidade de vida das pessoas. Mas beneficiário não é igual a empoderado para o tempo futuro. Em simultâneo, a extrema direita logra estimular o fanatismo de militantes cujo empoderamento advém de mobilizações que rastreiam o porvir. Nossas teses se concentram no cérebro, e não no coração:

(a) A crise da democracia deve-se às promessas não cumpridas nos quarenta anos de dominação do neoliberalismo, com restrição dos direitos. Além de um modelo econômico e social, tal regime tornou-se A nova razão do mundo, para evocar o instigante livro de Pierre Dardot e Christian Laval;

(b) O ressentimento em face do sistema meritocrático produz vencedores arrogantes, de um lado, e uma maioria de perdedores ressentidos e raivosos, de outro, alerta Michael J. Sandel, em A tirania do mérito. Muitos desdobraram explicações interessantes a partir desses dois pontos de partida.

Labirinto do negacionismo

Há aspectos ainda pouco explorados sobre os motivos da lealdade de multidões a quem se serve delas como uma massa de manobra, em plena sociedade do conhecimento, da hiperinformação e das taxas crescentes do nível de escolarização e intelecção. No negacionismo, em múltiplas inflexões, encontra-se a chave do enigma para os acontecimentos do fatídico 8 de janeiro, e o ódio destilado.

O conceito de negacionismo não se resume à rejeição das vacinas. A crise da democracia possui uma dimensão com raízes fundas na vida social: “A desconfiança com relação às instituições e aos procedimentos que não se adéquam à ideologia extremista. Os novos populistas minam a crença na ciência, na discussão pública baseada em fatos; minam a confiança em tudo que não reforce os seus preconceitos. Pretendem substituir universidades, especialistas e imprensa livre pelos escritórios de ódio”, escreve Celso Rocha de Barros, na apresentação do Dicionário dos negacionismos no Brasil, organizado por José Szwako e José Luiz Ratton. O negacionismo é a barricada-mor da barbárie.

O “anjo do progresso” de Paul Klee, interpretado por Walter Benjamin, no caso, ajuda a desvendar o mistério. O anjo é empurrado para a frente e avança com a cabeça voltada para trás. O que vê? Os escombros do Congresso Nacional, do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal Federal (STF). Os ataques miram os poderes do establishment em uma versão politicista dos inimigos. Deixam de fora as forças socioeconômicas hegemônicas; ontem, os colonizadores no extrativismo e, hoje, a aliança do agronegócio com o rentismo financeiro. Todos sempre de costas para o mercado interno.

É evidente a demonstração de desprezo das classes dirigentes com a sorte dos povos originários e os escravizados, os trabalhadores precarizados e os setores das classes médias que perdem empregos e esperança com a tecnologia aplicada à inteligência artificial. Como na história de Alice no país das maravilhas, quando o Rei Vermelho pergunta para Alice o que está vendo, ela responde: “Nada”. Impressionado, o rei comenta: “Mas que olhos ótimos você tem”. Se perguntasse aos protagonistas do vandalismo antidemocrático a resposta seria: “Tudo”. E a majestade diria: “Pobres coitados”, na paráfrase de indiferença de Jair Bolsonaro para a tropa de choque abandonada, sem nenhum gesto de solidariedade ou recurso no Pix à defesa da malta, na Justiça. A famiglia acima da República.

Entre a opinião e os valores

A mídia corporativa tem por missão desconsiderar os destroços deixados em cada conjuntura, com o otimismo de Pangloss. Os negacionistas elidem a história. Não se trata de um fenômeno individual, mas social. O importante é a pertença ao grupo para não se sentir à parte do movimento contrário às lutas igualitárias, na modernidade. Daí a assunção midiática da democracia de opinião, em oposição à concepção descrita por Claude Lefort, em A invenção democrática, sobre “a democracia como um processo cumulativo de valores civilizatórios”, que não dá ré. A resiliência mostra que os oprimidos nunca esquecem os crimes hediondos infligidos pelos opressores. A memória se nutre das ruínas.

O jogo de opiniões descoladas da civilização nasce na grande imprensa. Então o debate era se a manipulação ocorria na divulgação de desinformações ou na omissão de informações, ao noticiar ou não uma greve ou um protesto. Os “fatos alternativos” engatinharam, décadas antes de a post-truth virar um salvo-conduto para justificar os golpes, a título de impeachment. Se a ditadura civil-militar ceifa a opinião pública, a extrema direita confere às narrativas um selo de autenticidade à hipocrisia. Cognitivamente iguala o sábio ao palhaço sociopata, quarenta dias de Jesus no deserto à goiabeira.

Na tradição clássica da democracia, herdada da Revolução Francesa, o exercício da cidadania para a avaliação e o controle dos governantes passa pelo acesso às informações, a fim de elaborar um juízo com fundamento. Na pós-verdade, as emoções se sobrepõem aos fatos. As fake news colonizam a esfera pública. Não vale o argumento da autoridade, nem a autoridade do argumento. A nova ágora é a revanche tardia do obscurantismo frente ao Iluminismo. A dúvida acerca dos ideais da sociedade (Marx), dos valores judaico-cristãos (Nietzsche) e do que indivíduos pensam de si mesmos (Freud) é trocada pelo beco das certezas em bolhas autoritárias e totalitárias – los vientres de sus madres.

Brutos, que só amam nos filmes como revelam os feminicídios, se arvoram a ilegítima prerrogativa de resgatar os princípios ultrapassados, historicamente, qual o supremacismo de raça, de gênero, a homofobia e a transfobia. Os ignorantes perdem a vergonha da ignorância, e isso é grave. Para os sociólogos, a vergonha é um fator de coesão e valorização da honestidade. Sem o imperativo moral disciplinador, os comportamentos ficam à deriva. Vide aqueles desembargadores esgrimistas das angústias de machos, no julgamento da menina “sonsa”. Negaram instrumentos atuais para inibir o assédio sexual. Zombaram da linguagem, como se os humanos não fossem seres linguísticos. Se a palavra cura, também pode ferir e humilhar e matar. Prevaleceu a cosmogonia machista, no tribunal.

O aceno ao Estado de exceção

A noção bourdieusiana de “violência simbólica” (dissimulada, por definição) permite compreender a profusão de escolas cívico-militares erguidas para, com o aval da educação, disseminar as Forças Armadas na condição de tertium ou logos da nação brasileira, no último quadriênio. Teoricamente a iniciativa naturaliza o aceite da ordem existente e contempla a conversão do poder instalado em um capital social e símbolo. Acusar o mentor da ideia indigesta de idiota compensa a apatia política da pequena burguesia que dorme com a consciência em paz, refazendo a subordinação pela manhã.

A polarização dos homens de bem contra o comunismo também é ardilosa. “Tanto nossa percepção sensorial como os processos de pensamento que usamos para organizar o mundo à nossa volta são restringidos por uma visão polarizada da realidade, que se baseia em opostos como dia-noite, frio-quente, macho-fêmea, etc.”, salienta Marcelo Gleiser, em A dança do universo. O bolsonarismo transforma a desvalia pessoal em virtude, e os contrastes reais ou imaginários em vingança. Supre a dificuldade política da síntese superior para superar dicotomias, com o aceno ao Estado de exceção.

A extrema direita reforça as hierarquias e abjura o conhecimento, pelo germe de subversão no ato de conhecer. Sua zona de conforto são os preconceitos, o que estreita os laços no conservadorismo. Já as discriminações em sua representação da sociedade fazem coro ao neoliberalismo, na tríade.

A legitimação da realidade paralela (negacionismo) é garantida no ativismo das redes sociais, nos quais o democratismo dá voz ao nonsense e ao sentimento de importância dos que, pisados pelos de cima, desejam pisar nos de baixo. Esse moedor de carne funciona como um gerador de energia no paramento verde-amarelo, com sangue nos olhos. – “Eles passarão, eu passarinho”, depõe o poeta.

*Luiz Marques é professor de ciência política na UFRGS. Foi secretário estadual de cultura do Rio Grande do Sul no governo Olívio Dutra.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
João Paulo Ayub Fonseca Henri Acselrad Antonino Infranca Atilio A. Boron Jean Marc Von Der Weid Marcos Aurélio da Silva Salem Nasser José Luís Fiori André Singer Airton Paschoa Renato Dagnino Gerson Almeida João Lanari Bo Armando Boito Michael Roberts Chico Alencar Francisco de Oliveira Barros Júnior Rodrigo de Faria Eleutério F. S. Prado Manuel Domingos Neto Luiz Carlos Bresser-Pereira Anderson Alves Esteves Boaventura de Sousa Santos José Machado Moita Neto Eugênio Trivinho Lorenzo Vitral Mariarosaria Fabris Ricardo Fabbrini Anselm Jappe Tarso Genro Ronaldo Tadeu de Souza Plínio de Arruda Sampaio Jr. Paulo Fernandes Silveira Fernão Pessoa Ramos Alysson Leandro Mascaro Remy José Fontana Rafael R. Ioris Celso Frederico Alexandre de Lima Castro Tranjan Daniel Costa Ricardo Abramovay Marilia Pacheco Fiorillo Caio Bugiato Otaviano Helene Eliziário Andrade Benicio Viero Schmidt José Costa Júnior Andrew Korybko Vinício Carrilho Martinez Bento Prado Jr. João Carlos Loebens Maria Rita Kehl Rubens Pinto Lyra Daniel Brazil José Geraldo Couto Bruno Fabricio Alcebino da Silva Chico Whitaker Ricardo Antunes Luiz Bernardo Pericás Osvaldo Coggiola José Raimundo Trindade Luiz Roberto Alves Ronald León Núñez Flávio Aguiar Ladislau Dowbor Leda Maria Paulani Yuri Martins-Fontes André Márcio Neves Soares Paulo Capel Narvai João Carlos Salles Jorge Branco Leonardo Boff Luiz Marques Marcelo Módolo Walnice Nogueira Galvão Marcelo Guimarães Lima Luis Felipe Miguel Fernando Nogueira da Costa Mário Maestri Gabriel Cohn Sandra Bitencourt Antônio Sales Rios Neto Marilena Chauí João Feres Júnior Denilson Cordeiro Paulo Martins Leonardo Sacramento Celso Favaretto Paulo Nogueira Batista Jr Henry Burnett Priscila Figueiredo Flávio R. Kothe Julian Rodrigues Manchetômetro Ricardo Musse Milton Pinheiro Eduardo Borges Bruno Machado Michel Goulart da Silva Sergio Amadeu da Silveira Francisco Pereira de Farias Daniel Afonso da Silva Tadeu Valadares Annateresa Fabris Luiz Eduardo Soares Fábio Konder Comparato Slavoj Žižek Carla Teixeira Juarez Guimarães Marcus Ianoni Gilberto Maringoni Michael Löwy Heraldo Campos Jean Pierre Chauvin Dênis de Moraes Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Liszt Vieira Francisco Fernandes Ladeira Luciano Nascimento Claudio Katz Andrés del Río Érico Andrade Everaldo de Oliveira Andrade Ronald Rocha Matheus Silveira de Souza Eleonora Albano José Dirceu Bernardo Ricupero Vladimir Safatle Marjorie C. Marona Paulo Sérgio Pinheiro Alexandre Aragão de Albuquerque João Sette Whitaker Ferreira Marcos Silva Igor Felippe Santos Kátia Gerab Baggio Gilberto Lopes Eugênio Bucci José Micaelson Lacerda Morais Lucas Fiaschetti Estevez Antonio Martins Tales Ab'Sáber Luiz Renato Martins Vanderlei Tenório Luís Fernando Vitagliano Leonardo Avritzer João Adolfo Hansen Ari Marcelo Solon Alexandre de Freitas Barbosa Valerio Arcary Samuel Kilsztajn Afrânio Catani Elias Jabbour Berenice Bento Jorge Luiz Souto Maior Carlos Tautz Lincoln Secco Luiz Werneck Vianna Dennis Oliveira Thomas Piketty

NOVAS PUBLICAÇÕES