Repolitização da política

Lênin chega à estação Finlândia. Foto: reprodução YouTube
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LUIZ MARQUES*

A novidade do Plano Plurianual Participativo do governo Lula 3.0 faz a política fugir da cretinice do Parlamento e vai às ruas. A notícia é ótima, mas a Estação Finlândia ainda está muito distante

Nenhum regime político tem a densidade da democracia. Mesmo os regimes autoritários mantêm os mecanismos constitucionais consagrados no paradigma democrático-republicano, com a divisão de poderes (Executivo, Legislativo, Judiciário) e as instituições políticas, embora o cerco à liberdade. Vide o Ato Institucional (AI-2, 1965) da ditadura militar para assegurar uma maioria no Supremo Tribunal Federal (STF), ao aumentar de 11 para 16 os seus membros. Um Estado de exceção simula administrar somente coisas, e não pessoas, em um esforço farsesco de despolitização da política.

Na nova razão hegemônica, a democracia navega com o leme do ajuste fiscal, desindustrialização, privatização, desemprego e sob pretexto da “narrativa de crise” guia o Estado de direito neoliberal. Desnecessário citar os impostores do lavajatismo que nutriam a antipolítica, em nome do combate à corrupção. A máscara já caiu. Hoje, propaga-se a desvalia da política com o lawfare, sem a manu militari. O discurso de ódio abrange a toga, a opinião patrocinada e o “cretinismo parlamentar”, que reputa a luta da tribuna a principal arma de embate em qualquer conjuntura. A intempérie espiritual não escolhe dia ou hora. Para João Cabral de Melo Neto: “Não há guarda-chuva / contra o mundo”.

Visão da Casa grande

Luís Roberto Barroso, explica o que levou à aprovação da Lei das Terceirizações (31/03/2017) na atividade das empresas, em “Judicialização da vida”, no livro 130 anos: em busca da República, organizado por José Murilo de Carvalho et al. “A maioria dos ministros assentou que a Constituição não impõe um modelo de produção específico, não impede o desenvolvimento de estratégias empresariais flexíveis e tampouco veda a terceirização”. Até aí, tem-se o parecer da legalidade do assunto. O futuro presidente do STF registra o doloroso capitulacionismo trabalhista, a seguir.

“(i) O direito do trabalho e o sistema sindical precisam se adequar às transformações no mercado de trabalho e na sociedade; (ii) A terceirização não enseja, por si só, precarização do trabalho, violação da dignidade do trabalhador ou desrespeito a direitos previdenciários. O exercício abusivo da sua contratação é que pode produzir tais violações, existindo meios de prevenir e de reprimir tal comportamento”. O imperativo “precisam se adequar” revela que, 350 anos de escravidão, não bastaram para garantir a justiça aos neoescravizados. O menosprezo à labuta mantém-se incólume.

Impõe-se a visão da Casa grande, e se devolve à senzala a mão de obra num ambiente contratual de diminuição da massa salarial, em face dos ganhos do capital. O desmonte dos órgãos de fiscalização presencial das superintendências e gerências do trabalho e do emprego contradiz o lero-lero sobre “os meios de prevenir e de reprimir” as terceirizações em cruentas modalidades de superexploração.

Na Paraíba, a sede da Superintendência esteve interditada pelo risco de incêndio nas instalações elétricas. A Gerência de Osasco, com seis agentes para fiscalizar itens das condições de trabalho, saúde e segurança em dez municípios, em poucos anos registrou 54.318 acidentes, 1.406 boletins de doenças e 192 mortes. “A quem interessa o desmonte da fiscalização do trabalho?”, perguntam a auditora-fiscal Beatriz Cardoso Montanhana e a juíza do TRT-15 Patrícia Maeda (Associação Juízes pela Democracia, n°. 70). Inexistem os “meios” competentes de vigilância, alegados na Alta Corte.

Mensagem esquecida

Indissociável da ideia de liberdade como se depreende da definição “governo do povo para o povo”, a democracia naufragou. Rasgou-se a certidão de nascimento da Idade Contemporânea, a declaração de direitos de 1789-1791: “Os homens nascem e permanecem livres e iguais em direitos”. La porte de l’enfer se abriu. Separou-se o trabalhador dos direitos de cidadão. O empresariado subsumiu a “vontade geral”, e o STF assumiu o papel da sociedade sem a alma do Estado de bem-estar social.

Diferente do que prevaleceu até metade do século XIX, voltado à formação iluminista da cidadania, o jornalismo atual visa a subjetividade do homo economicus para o aceite do status quo. Divulgava-se as ideias (valor de uso), e agora as mercadorias (valor de troca). A dimensão comercial venceu. Jornalistas econômicos viraram ventríloquos das finanças, reproduzindo releases de consultorias à guisa de informação. Fake news “técnicas” blindaram a péssima economia contra a boa política. A esquerda faz o Estado intervir na economia para barrar as desigualdades. A direita e sua extrema absolutizam o livre mercado. Não falta remador na canoa furada do totalitarismo da mercadoria.

Ignorou-se a Mensagem para o século XXI, de Isaiah Berlin (1909-1997): “Somos obrigados a fazer concessões, forjar compromissos, lançar mão de oportunidades para que o pior não nos assombre”. A covardia jogou no lixo a vocação possível para o bem coletivo e, no altar, pôs o capital volátil. O mandonismo no topo da pirâmide procurou impedir, na base, um pensamento com dados confiáveis sobre os diversos ângulos da existência social – a economia, a cultura, o direito, o modo de vida, etc.

A opacidade foi a régua no quadriênio do populismo direitista. O próprio despresidente afirmava ser ingovernável o país. Nas redes sociais, os bolsonaristas como os trumpistas aboliram ao máximo o debate público, estruturando-se de forma a incentivar a despolitização e arregimentar bolhas a partir de polêmicas moralistas no Twitter. Na militância cibernética, a adesão era confirmada pelo número de likes. No círculo do ladrão e companhia, a confirmação vinha em caixas de joias milionárias.

Um novo imaginário

A novidade do Plano Plurianual Participativo do governo Lula 3.0 está em colocar a política ao alcance de todas todos e todes, universalizando a deliberação sobre temas centrais para as unidades federativas. A política foge da cretinice do Parlamento e vai às ruas. Assembleias atraem massas de interessados e gestores. À diferença das Conferências Nacionais de gestões anteriores, o PPA-Participativo tem a prerrogativa institucional de escolher as prioridades. O silêncio midiático não é um acaso, senão a tentativa de desqualificar o novo imaginário social e os seus protagonistas.

O tímido ensaio de autogoverno derruba o dogma de que o locus da política é o Legislativo, e os representantes eleitos. A política ocorre em lugares que acolham o povo como sujeito – em vez de objeto de políticas dos demagogos. O experimento traz a marca do humanismo socialista no empoderamento da população, para que a democracia desenvolva o potencial constituinte de um ordenamento sociológico mais igualitário. Recusa os pressupostos do Consenso de Washington.

Sem resvalar em um otimismo panglossiano para o qual “tudo vai melhor no melhor dos mundos possíveis”, como se lê no Cândido, de Voltaire, a isso podemos chamar “pedagogia do oprimido” ou “contra-hegemonia”. Trata-se da construção lenta, não da épica hollywoodiana sobre as tomadas do poder. Depende de um trabalho de persuasão pela práxis, com intervenções permanentes em várias frentes – partidos, sindicatos, entidades comunitárias, trabalhadores informais, movimentos de mulheres, antiracistas, ecológicos, LGBTQIA+, ONGs. A cotidiano deve impulsionar o processo civilizacional de repolitização da política, para uma outra história – saída da sombra – vir à luz.

Não obstante, em artigo incluído no Brasil sob escombros, organizado por Juliana Paula Magalhães e Luiz Felipe Osório, vale o alerta de Breno Altman: “Os fatores orgânicos de corrosão do consenso social seguem presentes, apenas esmaecidos pela sensação de que foi evitado um mal maior. Seria ilusão fatal, se essa pausa provisória conduzisse à inversão de causalidade – o bolsonarismo é produto da crise sistêmica, não seu criador”. Para os liberais econômicos, presentes no governo em curso, chegou-se ao teto. Para os democratas sociais, a Estação Finlândia ainda está muito distante.

*Luiz Marques é professor de ciência política na UFRGS. Foi secretário estadual de cultura do Rio Grande do Sul no governo Olívio Dutra.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Claudio Katz Ricardo Fabbrini Salem Nasser Henri Acselrad Jorge Luiz Souto Maior Ricardo Musse Jorge Branco Leonardo Sacramento Celso Frederico Annateresa Fabris Ronald Rocha Daniel Brazil Marcelo Guimarães Lima Daniel Costa Marcos Aurélio da Silva Alysson Leandro Mascaro Samuel Kilsztajn Leonardo Boff Ladislau Dowbor José Raimundo Trindade Luiz Carlos Bresser-Pereira Eleonora Albano Tales Ab'Sáber Eliziário Andrade Matheus Silveira de Souza Daniel Afonso da Silva Afrânio Catani Francisco Pereira de Farias Antônio Sales Rios Neto Fábio Konder Comparato Eugênio Trivinho Flávio Aguiar Rubens Pinto Lyra Marilia Pacheco Fiorillo Slavoj Žižek Luciano Nascimento José Costa Júnior José Micaelson Lacerda Morais Bruno Machado Paulo Martins Manchetômetro Eduardo Borges Gilberto Maringoni Lincoln Secco Maria Rita Kehl Chico Alencar André Singer Dênis de Moraes Vinício Carrilho Martinez Rafael R. Ioris João Sette Whitaker Ferreira Lorenzo Vitral Benicio Viero Schmidt Luis Felipe Miguel Milton Pinheiro Elias Jabbour Leonardo Avritzer Paulo Nogueira Batista Jr João Paulo Ayub Fonseca Francisco Fernandes Ladeira Mário Maestri Carla Teixeira Anselm Jappe Chico Whitaker Armando Boito Alexandre Aragão de Albuquerque Luiz Marques Priscila Figueiredo João Carlos Loebens José Luís Fiori Fernando Nogueira da Costa Ronaldo Tadeu de Souza Valerio Arcary Dennis Oliveira Kátia Gerab Baggio Valerio Arcary Bento Prado Jr. Caio Bugiato Luiz Renato Martins Marilena Chauí Luís Fernando Vitagliano Alexandre de Lima Castro Tranjan Marcus Ianoni Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Marcos Silva Yuri Martins-Fontes André Márcio Neves Soares Gerson Almeida Tadeu Valadares Luiz Bernardo Pericás Érico Andrade Luiz Eduardo Soares Celso Favaretto Gabriel Cohn Sergio Amadeu da Silveira Eugênio Bucci Antonino Infranca Everaldo de Oliveira Andrade Carlos Tautz Igor Felippe Santos Andrew Korybko Mariarosaria Fabris Juarez Guimarães João Lanari Bo Remy José Fontana Michael Löwy Plínio de Arruda Sampaio Jr. José Machado Moita Neto Marcelo Módolo Tarso Genro Boaventura de Sousa Santos Julian Rodrigues Bernardo Ricupero Atilio A. Boron Francisco de Oliveira Barros Júnior Michael Roberts João Feres Júnior Liszt Vieira Marjorie C. Marona Gilberto Lopes Paulo Fernandes Silveira Osvaldo Coggiola Vanderlei Tenório Jean Marc Von Der Weid Berenice Bento José Geraldo Couto Eleutério F. S. Prado Jean Pierre Chauvin Rodrigo de Faria Andrés del Río Antonio Martins Airton Paschoa João Adolfo Hansen Heraldo Campos José Dirceu Lucas Fiaschetti Estevez João Carlos Salles Ari Marcelo Solon Fernão Pessoa Ramos Flávio R. Kothe Ricardo Abramovay Bruno Fabricio Alcebino da Silva Ricardo Antunes Vladimir Safatle Leda Maria Paulani Henry Burnett Paulo Sérgio Pinheiro Paulo Capel Narvai Alexandre de Freitas Barbosa Thomas Piketty Otaviano Helene Michel Goulart da Silva Walnice Nogueira Galvão Manuel Domingos Neto Luiz Roberto Alves Luiz Werneck Vianna Denilson Cordeiro Renato Dagnino Ronald León Núñez Sandra Bitencourt

NOVAS PUBLICAÇÕES