Testemunho de visitante

Yad Vashem, Museu do Holocausto Judaico em Jerusalém
image_pdf

Por LUIZ ROBERTO ALVES*

A importância da memória do Holocausto e a responsabilidade de lembrar as atrocidades cometidas para evitar que se repitam

A visita ao Yad Vashem, Museu do Holocausto Judaico em Jerusalém, por certo suscita muitas correlações de memória. A morte a temos no corpo em mudança, na travessia dos queridos e queridas, nas lembranças amargas de amigos e nos exercícios bestiais das guerras. A minha visita àquele Memorial – ainda nos anos de 1970 – estimulou a um seccionamento do espaço, pois fazia sol fora e a caminhada interna parecia me levar ao insondável.

Talvez porque eu estava acostumado a ler textos do Oriente Médio e Literatura Hebraica e Judaica, fiquei entre o olhar aos nomes e mortos do nazismo e os corpos que habitaram contos, histórias, romances e poemas, os quais tinham algo de memória dilacerada, uma dor de perda, lembranças que diziam do mal descontrolado e perguntas não respondidas. De fato, a pergunta inevitável que aqui e ali surgia era aquela infantil: Por que? Por que?

Hoje penso que devo ter inventado um mundo que perpassava o Yad Vashem e se misturava às dores e às mortes por mim conhecidas, bem como as que ainda iria conhecer. Ainda que infinitamente menores do que as dores das pessoas violentadas de Auschwitz (que também conheci mais tarde e onde senti o insondável), eram as minhas, reais e imaginadas, aos 30 anos.

Devo ter ficado, como diz Carlos Drummond, “disperso e anterior a fronteiras” para a imaginação da visita. O memorial, que é museu, biblioteca, escola, centro de pesquisa, instituto, árvores memoriais etc (e por isso é um pouco o mundo) tem seu nome baseado em texto do profeta Isaías 56:5 e carrega, pois, uma responsabilidade perante o mundo, esse calculista mundo que se mata no matar e se esquece dos nomes e dos mortos para garantir novos feitos de dor e morte noutros tempos e lugares.

Aquele memorial poderia ser carregado pela Terra e, no retorno a Jerusalém, estaria ainda mais sobrecarregado do respeito vital, de novos pilares da memória e dos sentimentos de mundo de milhões, talvez bilhões de pessoas. Se eu o visitasse outra vez, teria de ter muito mais força para organizar o movimento de dores e mortes. Talvez não conseguisse.

Este testemunho reafirma o meu respeito vital ao Yad Vashem/Holocausto, incomparável e incontornável como memória da dor. Daí que, em tempos de banalização da vida, ele é indefensável. Em vão se pedirá que aquele memorial não tem a ver com fenômeno A ou B da atualidade, ou de antes, talvez de depois….

Como sugerir isso quando todo mundo está armado de línguas programadas? Também está armado aquele que propõe não comparar, ou pior, não supor analogias entre o holocausto judaico e fenômenos A ou B. Também por adensar o valor da incomparabilidade, Yad Vashem/Holocausto não tem nada a ver com o atual governo de Israel, banal, sarcástico, incompetente e reacionário. Seu primeiro-ministro vai escapando de ser réu e mesmo de ser punido internamente; então, não tem nada a ver com o mundo memorial posto no Monte da Recordação.

Fora das analogias, o que é possível e desejável fazer é testemunhar, como testemunharam os sobreviventes do Holocausto, cujas falas e textos não primaram pelas comparações ou analogias e sim pela imagem da dor, da aflição, da fome e da devassidão armada pelos assassinos nazistas e fascistas e sua cadeia logística de morte. Naqueles testemunhos a imaginação leva também às dores e à morte de ciganos, homossexuais, ativistas políticos, prisioneiros de guerra, romanis, pessoas deficientes e diferentes.

Nenhum susto contemporâneo, pois, diante da caçada mundial à Diversitàs. Esta foi baleada no Holocausto e sua memória não produziu a boa cicatriz que leva à cura. Ficou aberta. Está aberta. Assim tem testemunhado a literatura, o poema, o conto e o caso, alguns dos quais compuseram a esquisitice de minha memória na visita ao Memorial.

Na dimensão do testemunho/testimonium, ação de ver radical, o mundo contado e narrado por Yad Vashem ganha estatuto de vontade de valor, ato perfeito da pessoa que, pelo olhar e pela memória, busca encontrar no fenômeno daquela guerra, daquelas terras europeias, daqueles tempos e daqueles procedimentos assassinos um conjunto de atitudes humanas que terá de ser superado e vencido, pois jamais esquecido. Nesse sentido, esquecer é começar a morrer. E que os jardins dos Finzi Contini sejam sempre relidos.

Yad Vashem não é contável para comparações, mas certamente o direito de fazê-lo está dado. Estive sempre entre os que não o fazem, porque vi ali o mundo concreto da morte que interroga o próprio povo criador do memorial, me interroga, interroga a vida, interroga todo mundo. Não interroga Israel especialmente, pois o Memorial se faz o mundo na memória do visitante comprometido com a memória. Aquele tempo, aqueles mortos, aqueles assassinos naqueles lugares metaforizam o que as mãos do mundo podem fazer.

Por isso, o nazismo e o fascismo precisam ser profundamente bem circunscritos e caracterizados pela melhor ciência e sua precisa consciência. Pois são necessários muitos testemunhos para que as memórias intercambiem sentidos e enunciem a precisão do mal e as formas de suas des-graças. Mas a interrogação haurida no Memorial também não faz listas de males e mortes, pois é provável que saiamos do Memorial questionados para sempre como quem cria uma nova responsabilidade, acrescida às outras que já temos ou tínhamos. É a da memória ativa diante do mal. Se ainda falta teoria e práxis a essa memória ativa, no entanto é a ela que se dirige o Yad Vashem do Holocausto.

*Luiz Roberto Alves é professor-pesquisador da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo e membro da Cátedra Alfredo Bosi do Instituto de Estudos Avançados da USP. Autor, entre outros livros, de Construir currículos, formar pessoas e constituir comunidades educadoras (Alameda) [https://amzn.to/42bMONg]


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Em defesa das bibliotecárias e bibliotecários
12 Mar 2026 Por FELIPE SANCHES: As bibliotecas estão atravessadas pela política e, se negarmos seu papel político, fechamos os olhos ao seu papel estratégico no desenvolvimento cultural, educacional, científico e econômico do Brasil
2
No radar geopolítico – EUA x Irã
14 Mar 2026 Por RUBEN BAUER NAVEIRA: O que o Irã pretende é forçar os americanos a pedirem por negociações que não serão por algum "cessar-fogo", mas que envolverão concessões dolorosas, como o fim de todas as sanções e o desmantelamento das bases militares americanas no Oriente Médio
3
Rússia e China na guerra no Irã
18 Mar 2026 Por VALERIO ARCARY: No xadrez geopolítico da guerra contra o Irã, Rússia e China movem suas peças com cautela: Moscou não pode, Pequim não quer — e o regime persa descobre, na solidão estratégica, que alianças têm limites quando os interesses das potências apontam em outra direção
4
Os impactos da guerra no Irã
16 Mar 2026 Por LUIS FELIPE MIGUEL: Ao atacar o Irã sem estratégia, Trump revela o vazio de sua política externa e a submissão a Israel; no Brasil, o impacto imediato é a alta dos combustíveis, que exige do governo Lula coragem para romper de vez com a paridade internacional e proteger a economia popular do choque inflacionário
5
Hamnet – a vida antes de Hamlet
11 Feb 2026 Por GUILHERME E. MEYER: Comentário sobre o filme de Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
6
A “filosofia” do cérebro podre
15 Mar 2026 Por EVERTON FARGONI: Uma crítica radical à colonização algorítmica da consciência, onde a promessa de prazer imediato culmina na falência do pensamento, da autonomia e da vida democrática
7
Um país (des)governado
13 Mar 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: A guerra no Irã não é imperialismo, é o espasmo de um país sem projeto, governado por um homem que trocou promessas por bombas
8
Contraste entre lulismos
12 Mar 2026 Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: O ponto cego atual da esquerda é ela ganhar no PIB, ganhar no emprego, ganhar na redução da pobreza, mas perder na pergunta fundamental: “para onde estamos indo?”
9
Linguagem inclusiva
12 Mar 2026 Por BEATRIZ DARUJ GIL & MARCELO MÓDOLO: Mais sintaxe, menos torcida: permitir não é prescrever, inovar não é normatizar
10
Pecadores
16 Mar 2026 Por BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA: Comentário sobre o filme dirigido por Ryan Coogler , premiado com quatro estatuetas no Oscar 2026
11
Fim da guerra no Irã?
11 Mar 2026 Por LISZT VIEIRA: A guerra revelou que força militar sem estratégia política cobra um preço alto, e quem controla a escalada controla também o desfecho
12
Jürgen Habermas (1929-2026)
16 Mar 2026 Por MARCO BETTINE: Filósofo da esfera pública e do agir comunicativo, Habermas recusou o pessimismo da primeira geração frankfurtiana para mostrar que a modernidade ainda pode fundamentar racionalmente a crítica social
13
A escolha de Donald Trump
13 Mar 2026 Por MICHAEL ROBERTS: Trump descobriu que decapitar um regime não é o mesmo que subjugar uma nação: o Irã resiste e o preço do petróleo cobra a fatura
14
Sonhos de trem
14 Mar 2026 Por VANDERLEI TENÓRIO: Comentário sobre o filme dirigido por Clint Bentley.
15
O STF está validando a fraude trabalhista
03 Mar 2026 Por DURVAL SIQUEIRA SOBRAL: Ao legitimar a pejotização, o sistema jurídico reconfigura o trabalho como negócio e não como relação social
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES