Lula, Zanin e nós

Imagem: Filipe Coelho
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ODILON DE BARROS PINTO JÚNIOR*

Lula é grato ao trabalho desempenhado por Cristiano Zanin na Lava-Jato. Essa é uma dívida pessoal de Lula com Cristiano Zanin, não da sociedade brasileira

Faz dez anos nosso país viveu mobilizações gigantescas. Era junho de 2013 e vivíamos o início do segundo governo Dilma Rousseff, quarto consecutivo petista, que culminou com o golpe contra a primeira mulher presidenta do país, hoje, sim, comprovado por sua absolvição no TRF1.

E vieram Michel Temer, Lava-Jato, Sérgio Moro, prisão do presidente Lula e o inferno Bolsonaro. Comemos o pão que o diabo amassou nos últimos quatro anos. Desmatamento e invasões recordes de terras, 700 mil mortes de COVID, muitas evitáveis, deboches, rachadinhas, aparelhamento do estado, liberação generalizada de armas, tentativas de golpe, desrespeitos a direitos humanos, a minorias e tantas e tantas ações que colocaram nossa democracia seriamente em risco.

E vieram as eleições gerais com uma apertadíssima vitória de Lula e a eleição de um Congresso hostil que, diuturnamente, dificulta a governabilidade. Desfazer e/ou consertar o emaranhado de leis, nomeações, projetos equivocados plantados é, por si só, uma agenda demasiadamente pesada para alguém que afirmou que não permaneceria mais que um mandato à frente da nação e demandará muita habilidade do presidente, o que sabemos, Lula tem, mas também pouca margem para erros em escolhas que possam demandar futuras cobranças.

É notório que a escolha de membros para a Suprema Corte é escolha que cabe tão somente ao presidente da República. Portanto, a escolha de Cristiano Zanin para uma das vagas a que Lula tem o direito de indicar, é de sua estrita responsabilidade. Cabe a ele, sim, os questionamentos sobre assuntos que são caros à sociedade brasileira. E mais, bandeiras históricas do partido e campo progressista brasileiro.

Mesmo com toda confiança e competência que Lula sempre declarou depositar no novo ministro, não acredito que o presidente desconhecesse as ideias de seu competente advogado sobre drogas, povos originários, Amazônia, minorias, aborto etc.

Sabemos também que Lula é extremamente grato ao trabalho desempenhado por Cristiano Zanin na Lava-Jato, onde o advogado teve papel fundamental para anulação dos processos e a consequente liberdade do presidente. Porém, essa é uma dívida pessoal de Lula com Cristiano Zanin, não da sociedade brasileira para com Cristiano Zanin.

Se sobrou habilidade política em sua sabatina no Senado Federal para fugir de temas espinhosos e caros à sociedade brasileira que aguarda, faz tempo, um posicionamento definitivo do judiciário brasileiro, faltou transparência na apresentação de seus pensamentos ao Brasil, pois era um dever de postulante ao cargo máximo do Judiciário brasileiro, depois de tanto sofrimento vivido com COVID, garimpo ilegal, genocídio de povos originários com ação no Tribunal Penal Internacional aguardando ser julgada, ter clareza em suas colocações. E isso com certeza não aconteceu!

A sociedade brasileira não quer um Ministro amigo do poder da hora, mas alguém que além do notório saber jurídico tenha a capacidade de compreender que nosso país é formado por um número significativo de mulheres que sofre com homens machistas e misóginos.

Temos uma elite egoísta que acredita que suas necessidades são maiores que o restante da população; que devido à escravidão somos até hoje um povo racista e preconceituoso. Isso precisa ser definitivamente resolvido; militares não são cidadãos acima da lei; que apesar da liberdade para a prática de religiões país afora, somos um Estado laico; que cada cidadão(ã) brasileiro(a) possa ser livre para ser o que quiser ser. E que os povos originários não chegaram aqui para a festa da promulgação de nossa Constituição em 5 de outubro de 1988.

Estimado presidente, caro ministro do STF.

Que fez-se justiça ao presidente Lula com sua liberdade e que Cristiano Zanin tem todos os méritos pelo importante trabalho realizado, é fato e aplaudimos. Que agora no STF, o ministro Cristiano Zanin tenha a sensibilidade para parear tecnicalidades e a letra fria da lei com a concretude das desigualdades e injustiças.

A escolha foi de Lula. O voto é de Cristiano Zanin. O direito de acompanhar é nosso!

*Odilon de Barros Pinto Júnior é administrador, pós-graduado em Responsabilidade Social e Terceiro Setor na UFRJ.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • A colonização da filosofiamar estacas 14/11/2024 Por ÉRICO ANDRADE: A filosofia que não reconhece o terreno onde pisa corrobora o alcance colonial dos seus conceitos
  • O entretenimento como religiãomóveis antigos máquina de escrever televisão 18/11/2024 Por EUGÊNIO BUCCI: Quando fala a língua do rádio, da TV ou da Internet, uma agremiação mística se converte à cosmogonia barata do rádio, da televisão e da internet
  • Antonio Candido, anotações subliminaresantonio candido 16/11/2024 Por VINÍCIUS MADUREIRA MAIA: Comentários sobre os mais de setenta cadernos de notas feitos por Antonio Candido
  • Os concursos na USPMúsica Arquitetura 17/11/2024 Por LINCOLN SECCO: A judicialização de concursos públicos de docentes na USP não é uma novidade, mas tende a crescer por uma série de razões que deveriam preocupar a comunidade universitária
  • A execução extrajudicial de Sílvio Almeidaqueima de livros 11/11/2024 Por MÁRIO MAESTRI: A denúncia foi patrocinada por uma ONG de raiz estadunidense, o que é paradoxal, devido à autoridade e status oficial e público da ministra da Igualdade Racial
  • O veto à Venezuela nos BRICSMÁQUINAS FOTOGRÁFICAS 19/11/2024 Por GIOVANNI MESQUITA: Qual seria o maior desaforo ao imperialismo, colocar a Venezuela nos BRICS ou criar os BRICS?
  • Balanço da esquerda no final de 2024Renato Janine Ribeiro 19/11/2024 Por RENATO JANINE RIBEIRO: A realidade impõe desde já entender que o campo da esquerda, especialmente o PT, não tem alternativa a não ser o nome de Luiz Inácio Lula da Silva para 2026
  • A falácia das “metodologias ativas”sala de aula 23/10/2024 Por MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: A pedagogia moderna, que é totalitária, não questiona nada, e trata com desdém e crueldade quem a questiona. Por isso mesmo deve ser combatida
  • Notas sobre a disputa em São Paulogilberto maringoni 18/11/2024 Por GILBERTO MARINGONI: É preciso recuperar a rebeldia da esquerda. Se alguém chegasse de Marte e fosse acompanhar um debate de TV, seria difícil dizer quem seria o candidato de esquerda, ou de oposição
  • O perde-ganha eleitoralJean-Marc-von-der-Weid3 17/11/2024 Por JEAN MARC VON DER WEID: Quem acreditou numa vitória da esquerda nas eleições de 2024 estava vivendo no mundo das fadas e dos elfos

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES