Dias tristes

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Por JULIAN RODRIGUES*

Quem tem medo de Lula 2022?

O artigo de um colunista do jornal impresso carioca da família Marinho tem gerado uma baita discussão no campo da esquerda. Sujeito de exótico nome – Ascânio Seleme – publicou no diário carioca da família Global um artigo, no dia 11 de julho, cujo título trouxe conforto em tanta gente – aliviou mesmo: “É hora de perdoar o PT”. Alguns dizem que o escriba é porta-voz oficioso da famiglia. Oxi, euzinha esperaria algum gestinho do bigodudo Merval, ou da ex-comuna, nossa Mirian? Nada disso. Foi esse senhor mesmo tomado como porta-voz oficioso do oligopólio golpista. Meio gesto rebaixado né?

O tal artigo xinga o PT de corrupto e autoritário. Justifica o ódio do qual fomos objeto. Mas, de forma magnânima, anuncia que já deu. Pula claro o golpe de 20016. Traz uma boa nova: já passou a hora de odiar o PT, que, afinal, representa pelo menos 30% do eleitorado brasileiro. Sério, gente! Um homem branco velho reaça que escreve no diário dos Marinhos deu uma chance pra nós!! Ai que tudo! Parece que as elites começam a nos perdoar! Toquem todos os sinos.

Juro que fugirei das óbvias das reações. A rede Globo, afinal, já pediu perdão pro Brasil? Bando de burgueses golpistas! Tão com medinho agora? Ajudaram a derrubar uma mulher democraticamente eleita, fizeram campanha para prender injustamente um ex-presidente, foram cúmplices da vitória do neofascista? E, agora, querem pedir arrego? Estão com medinho de ficar sem a concessão? Estão perdendo dinheiro porque o Bolsonaro prioriza o Silvio Santos e o Edir Macedo?

Ultraliberalismo e neofascismo

Luis Felipe Miguel em A Terra é Redonda (Uma repactuação?) e Gilberto Maringoni no Jornal GGN (A Globo faz bravatas e chama o PT para conversar: o Partido vai recusar?), publicaram interpretações bem distintas do artigo do tal Ascânio. Didaticamente, expressam duas visões que atravessam, transversalmente, os principais partidos e organizações da esquerda brasileira.

Antes de tudo, vale demarcar meu ponto de partida. Estou entre os que caracterizam o governo Bolsonaro como neofascista, com base de massas. 30% não é pouca coisa. E com um programa ultraliberal – que garante o apoio do andar de cima. Não tem “frente ampla” por uma razão simples: a direita, os burgueses, os donos da bufunfa, a turma do andar de cima não quer tirar o Bolsonaro do governo. Aliás, nem os ácidos anti petistas do Ceará, que se fingem de centro-esquerda, os Ferreira Gomes querem (“Bolsonaro é um despreparado, mas sou contra o impeachment”, disse Cid). Fernando Henrique é mais explícito ainda: “não defendo impeachment”).

Então, essa é a base da análise de conjuntura. Interpretação concreta de uma situação concreta, como ensinou um certo russo rebelde e metido. A classe dominante brasileira que, em conjunto com o Imperialismo – leia-se EUA (sim, isso existe ainda) deu um golpe em 2016 , rompendo o pacto constitucional de 1988, continua golpista e simpática ao neofascismo, desde que o Guedes esteja no jogo. Só não querem os exageros toscos e fascistoides do ex-capitão.

Especificamente, a Globo radicaliza porque está na mira do Bolsonaro. Além de ameaçar caçar a concessão dos Marinhos, Bolsonaro, fortalece a família do Silvio Santos (deu o Ministério das Comunicações para o genro do apresentador) bem como o bispo Edir Macedo e sua Rede Record. Toda e qualquer interpretação sobre a conjuntura, acaba refletindo algumas das polêmicas fundamentais que atravessam a esquerda brasileira. Transversalmente. Passam pela caracterização do governo Bolsonaro, pela melhor tática para derrotá-lo. E, sobretudo, pela estratégia de fundo que deve nortear os e as socialistas.

Unidade e reconstrução da esquerda socialista

Sofremos uma derrota histórica. Derrotar o bolsonarismo é tarefa árdua. Nenhum Partido ou organização, sozinho logrará êxito. Ocorre que o PT segue sendo o maior e mais importante partido da classe trabalhadora e do povo brasileiro. Lula é a maior liderança popular do país. Como bem apontaram Valério Arcary (“A interdição de Lula”) e Lincoln Secco (“Os direitos de Lula”) não há qualquer perspectiva de reconstrução de um regime liberal-democrático no Brasil se Lula não recuperar seus direitos políticos.

É algo simples, que nem o PT como um todo entendeu, ainda. Papo reto: se nosso velhinho barbudo não puder se candidatar a presidente é porque a eleição continuará sendo de mentirinha. Seguirá sendo fake. Significa que a esquerda permanece interditada. Proibida de brincar. Melhor, pode até brincar, mas segue impedida de ter pretensões maiores.

Por que é tão difícil entender isso? Não se trata de mágoa do Lula. Nem de hegemonismo do PT. Nem nada disso. É mais singelo: o andar de cima topa, de verdade, uma disputa eleitoral em que a esquerda tenha chances reais de derrotar o bolsonarismo e também um candidato liberal de direita, tipo Huck, ou Doria? Ou só topam um processo onde a esquerda seja força auxiliar do bloco da direita liberal que não quer mais o Bolsonaro, embora continue amando o Guedes e seu programa antipovo?

E quais são as melhores chances da esquerda?? Com um professor democrata-liberal que se recusou a ser candidato em São Paulo esse ano? Com o talentoso governador do Maranhão, deslumbrado em ser o novo líder, com uma legenda de centro e pequena, tipo PSB? Ou com Luis Inácio Lula da Silva, “candidato permanente do povo brasileiro”, na definição de um grande líder do MST?

Quem tem medo de Lula 2022? A direita toda, isso sabemos. Mas também há os que querem, na esquerda, enterrar Lula vivo. É a turma que recomenda ao PT fazer as pazes com a rede Globo.

Ou a galera que fica louquinha atrás de uma frente fake com FHC, Tasso, Maia, Temer, Sarney, Huck e sei lá mais quem. Ou, mesmo no PT, os que só querem se aliar com a centro-direita, achando que isso os dará mais força eleitoral e vai garantir espaços institucionais.

Trago bad news. Vai piorar antes de melhorar. Vamos precisar de muito foco, muita combatividade, muita unidade entre os socialistas e revolucionários. São tempos de trevas, mas também de potencialidades. Dias tristes, mas prenhes de novas alianças, novos métodos, e novas pessoinhas. Nunca seremos amiguinhos da rede Globo. Muito menos acreditamos que esses frentões nos salvarão. O povo, a classe. A esquerda, o programa.

*Julian Rodrigues é militante PT-SP; professor, jornalista, ativista de Direitos Humanos e LGBTI.

 

Veja todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

A redução sociológica
Por BRUNO GALVÃO: Comentário sobre o livro de Alberto Guerreiro Ramos
O prêmio Machado de Assis 2025
Por DANIEL AFONSO DA SILVA: Diplomata, professor, historiador, intérprete e construtor do Brasil, polímata, homem de Letras, escritor. Como não se sabe quem vem à frente. Rubens, Ricupero ou Rubens Ricupero
As origens da língua portuguesa
Por HENRIQUE SANTOS BRAGA & MARCELO MÓDOLO: Em tempos de fronteiras tão rígidas e identidades tão disputadas, lembrar que o português nasceu no vaivém entre margens – geográficas, históricas e linguísticas – é, no mínimo, um belo exercício de humildade intelectual
Tecnofeudalismo
Por EMILIO CAFASSI: Considerações sobre o livro recém-traduzido de Yanis Varoufakis
Aura e estética da guerra em Walter Benjamin
Por FERNÃO PESSOA RAMOS: A "estética da guerra" em Benjamin não é apenas um diagnóstico sombrio do fascismo, mas um espelho inquietante de nossa própria era, onde a reprodutibilidade técnica da violência se normaliza em fluxos digitais. Se a aura outrora emanava a distância do sagrado, hoje ela se esvai na instantaneidade do espetáculo bélico, onde a contemplação da destruição se confunde com o consumo
Distopia como instrumento de contenção
Por GUSTAVO GABRIEL GARCIA: A indústria cultural utiliza narrativas distópicas para promover o medo e a paralisia crítica, sugerindo que é melhor manter o status quo do que arriscar mudanças. Assim, apesar da opressão global, ainda não emergiu um movimento de contestação ao modelo de gestão da vida baseado do capital
Economia da felicidade versus economia do bom viver
Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Diante do fetichismo das métricas globais, o “buen vivir” propõe um pluriverso de saberes. Se a felicidade ocidental cabe em planilhas, a vida em plenitude exige ruptura epistêmica — e a natureza como sujeito, não como recurso
Conferência sobre James Joyce
Por JORGE LUIS BORGES: A genialidade irlandesa na cultura ocidental não deriva de pureza racial celta, mas de uma condição paradoxal: lidar esplendidamente com uma tradição à qual não devem fidelidade especial. Joyce encarna essa revolução literária ao transformar um dia comum de Leopold Bloom numa odisseia infinita
Na próxima vez em que encontrar um poeta
Por URARIANO MOTA: Na próxima vez em que encontrar um poeta, lembre-se: ele não é um monumento, mas um incêndio. Suas chamas não iluminam salões — consomem-se no ar, deixando apenas o cheiro de enxofre e mel. E quando ele se for, você sentirá falta até de suas cinzas
Não existe alternativa?
Por PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austeridade, política e ideologia do novo arcabouço fiscal
Mulheres matemáticas no Brasil
Por CHRISTINA BRECH & MANUELA DA SILVA SOUZA: Revisitar as lutas, contribuições e avanços promovidos por mulheres na Matemática no Brasil ao longo dos últimos 10 anos nos dá uma compreensão do quão longa e desafiadora é a nossa jornada na direção de uma comunidade matemática verdadeiramente justa
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES