Psicologia coletiva dos neofascistas

Imagem: Mustafa Ezz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*

O grande desafio intelectual atual é “decifrar a esfinge” do neofascismo tupiniquim

O que de manhã tem quatro patas, de tarde tem duas e de noite tem três? O ser humano. Ele engatinha quando criança, caminha quando é adulto e precisa de uma bengala quando envelhece. Édipo foi quem respondeu à questão e derrotou a Esfinge.

O grande desafio intelectual atual é “decifrar a esfinge” do neofascismo tupiniquim. Diz respeito ao perfil de quem só idolatra “deus, pátria e família”. Há diversos esforços de politicólogos, sociólogos e psicólogos para dar uma explicação para esse fenômeno com capacidade de abarcar 49,1% do eleitorado brasileiro.

Eu, como professor de Economia, leio a todos cientistas em busca de uma resposta cabal… se esta for possível, de maneira definitiva e categórica, sem dar lugar a dúvidas, evasivas ou imprecisão. Também assisti, pouco-a-pouco, porque é muito entristecedora, a importante série documental Extremistas.br da Globoplay.

Daí, visualizando os personagens celibatários – em sentido figurado sem proveito, estéreis, inúteis – dessa trama paranoica, senti necessidade de reler o Psicologia de massas do fascismo, publicado em 1933, durante a ascensão do nazismo na Alemanha. O psicanalista austríaco Wilhelm Reich analisa a razão de os fascistas apresentarem um sintoma da repressão sexual. Ele alerta: “a explicação socioeconômica não se sustenta”. Quando o pensamento e a ação dos humanos são incoerentes com a situação econômica, eles são irracionais.

O marxista comum e o economista tacanho, caso não reconheçam a psicologia, não têm resposta para esta contradição. Por qual razão apoiar um governo militarizado sem apoio à mobilidade social dos párias, mas só com concessões de benesses às suas castas?

“Quanto mais mecanicista e economicista é o sociólogo, tanto menos conhece a estrutura psíquica dos seres humanos e tanto mais incorre nos erros de um psicologismo superficial, na prática da propaganda de massas. Em vez de revelar e resolver a contradição psíquica do indivíduo, inserido nas massas, (…) explica o movimento nacionalista [místico] como uma ‘psicose de massas’”.

Como o economicista não conhece nem admite a existência de processos psíquicos, a expressão “psicose de massas” significa para ele uma coisa sem qualquer relevância social. Para Wilhelm Reich, significa um fato social de enorme importância histórica.

O livro Psicologia de massas do fascismo inicia seu questionamento exatamente no ponto onde fracassam as explicações socioeconômicas imediatas. Por conta de sua crítica ao economicismo do marxismo vulgar, desdobrando-se em crítica ao totalitarismo stalinista da União Soviética, Wilhelm Reich foi expulso do Partido Comunista da Alemanha.

Mas não foi só por parte dessa esquerda a recusa ao seu pensamento crítico. Ele teve de fugir da Alemanha, após a tomada de poder pelo nacional-socialismo (nazismo) com o incêndio do Reichstag. Seu livro, em conjunto com muitos outros banidos pelos nazistas alemães, quando chegaram ao poder, foi queimado publicamente.

Aqui, os neofascistas tupiniquins “queimam” os livros de Paulo Freire e toda a literatura universitária suposta ser de “comunistas e drogados”. Só leem suas redes de ódio na internet, ou seja, louvam os palavrões vomitados por Olavo de Carvalho como fossem um profundo conhecimento…

Pior, Wilhelm Reich também foi expulso da Associação Psicanalítica Internacional em 1934 por seus pontos de vista sobre sexualidade. Todos os livros publicados por ele foram posteriormente ordenados a serem queimados, a pedido da Food and Drug Administration (FDA), por um juiz do Maine, Estados Unidos, em 1954, durante o auge do macarthismo, o anticomunismo norte-americano.

Qual é o maior incômodo causado por ele aos fascistas? Considera a família (Tradição e Propriedade), uma das pernas do tripé Deus (Evangelismo) e Pátria (Forças Armadas), como a principal célula germinativa da política reacionária, o centro mais importante de produção de homens e mulheres reacionários. A família torna-se o pilar principal para a manutenção do sistema autoritário em favor da conservação do status quo.

Em contraponto, a mulher sexualmente consciente, capaz de se afirmar e ser reconhecida como tal, significaria o colapso completo da ideologia autoritária. Daí o ódio dos conservadores tacanhos contra a pauta identitária: feminismo, transexualismo, anti-homofobia, liberdade para dispor do próprio corpo etc.

Cada ordem social cria, nas massas componentes, as estruturas psicológicas necessitadas para atingir seus objetivos fundamentais. As contradições da estrutura econômica da sociedade estão enraizadas na estrutura psicológica das massas oprimidas, econômica e sexualmente. A compreensão do agir de maneira irracional e aparentemente sem propósito necessita da compreensão da clivagem entre ideologia e economia. Todo o misticismo é reacionário – e o homem reacionário é místico.

Ridicularizar o misticismo – a inclinação para acreditar em forças e entes sobrenaturais –, considerando-o como “embotamento” ou “psicose coletiva”, não é a medida adequada contra ele. Mas, se compreendermos corretamente a crença de o ser humano poder se comunicar com alguma divindade ou receber dela sinais ou mensagens, poderemos descobrir um antídoto para o fenômeno do conservadorismo reacionário.

Qualquer místico justificará tal comportamento com base na moralidade intrínseca da natureza do homem. Ela impede a rebelião contra as instituições divinas e a autoridade do Estado, caso esteja sob controle das Forças Armadas e seus representantes.

Tais fenômenos não podem ser explicados de um ponto de vista puramente econômico, ou seja, apoiando-se na luta de classes entre as frações de renda e/ou riqueza. É necessário entender a conexão entre esse comportamento auto repressivo e a distorção da vida sexual das grandes massas incultas e doutrinadas religiosa e militarmente.

A sexualidade ou sua energia — a libido —, instintiva no corpo, é o motor principal da vida psíquica. As condições biológicas e as condições sociais da vida cruzam-se na mente.

Desde a infância, a sexualidade é normalmente reprimida pelo medo do castigo por atos e pensamentos de natureza sexual. Isso explica a obsessão da extrema direita com os xingamentos de pederastia contra os discordantes. A repressão intensifica a sexualidade e a torna capaz de se manifestar em diversas perturbações patológicas da mente.

O código moral introjetado no ser humano, longe de ter origem divina, provém da educação dada pelos pais e seus representantes, desde a infância. Dentre as medidas educativas, destacam-se as contrárias à livre sexualidade.

A sociologia da economia sexual se pergunta: por quais motivos sociológicos a sexualidade é reprimida pela sociedade e recalcada pelo indivíduo conservador? O evangelismo diria ser pela “salvação da alma”, mas a atividade cultural em si não demanda a repressão e o recalcamento da sexualidade. Não é uma questão de cultura, mas sim de manutenção da mesma ordem social de outrora com suas hierarquias.

A combinação da estrutura socioeconômica com a estrutura sexual da sociedade (e sua reprodução) verifica-se desde os primeiros anos de vida na família autoritária. A Igreja continua com essa função castradora. Por fim, o líder autoritário no Estado defende ambas (Deus e família), onde estruturas e ideologias da Pátria armada são moldadas.

Como sexo é um assunto proibido, há uma paralisação geral do pensamento e do espírito crítico. O objetivo da moralidade familiar e evangélica é a criação do indivíduo submisso, adaptado à ordem autoritária, apesar do sofrimento e da humilhação.

A inibição moralista e antissexual impede a mulher conservadora de tomar consciência da sua situação social. Liga-a fortemente aos pastores “evangélicos” (sic), pois a fazem temer o “comunismo sexual”.

A repressão da satisfação das necessidades materiais se subordina à repressão das necessidades sexuais. Esta impede a rebelião contra as duas espécies de repressão ao reprimir seus impulsos sexuais, retirando-os do domínio do consciente e fixando-os como defesa da moralidade retrógrada contra os costumes sociais dos novos tempos.

O resultado, segundo Wilhem Reich, é o conservadorismo, o medo da liberdade. Por isso, predomina a mentalidade reacionária, vista em xucros interioranos no DF.

A ideologia fascista, ao contrário da ideologia evangélica, faz uma distinção entre as necessidades orgásticas do animal humano e as estruturas psicológicas, criadas na sociedade patriarcal autoritária. Em suas violentas manifestações, contrapõe-se ao celestial, assexual, puro. Libera o instintivo, demoníaco, sexual, extasio, orgástico.

Nos acampamentos em frente os quartéis, os “puritanos” se excitaram sexualmente. O convívio com gente da mais laia causou muita animação, empolgou-os até se afastarem da família. As manifestações coletivas são orgásticas. No vandalismo contra símbolos da República, finalmente, obtiveram um orgasmo, o mais alto grau de satisfação sexual.

*Fernando Nogueira da Costa é professor titular do Instituto de Economia da Unicamp. Autor, entre outros livros, de Rede de apoio e enriquecimento. Disponível em https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Marcus Ianoni Luiz Marques Jorge Luiz Souto Maior Francisco Pereira de Farias Anselm Jappe Manchetômetro Paulo Capel Narvai João Lanari Bo Plínio de Arruda Sampaio Jr. Alexandre de Lima Castro Tranjan Luciano Nascimento Manuel Domingos Neto Heraldo Campos Marjorie C. Marona Chico Whitaker José Geraldo Couto Luiz Bernardo Pericás Bernardo Ricupero Bento Prado Jr. Claudio Katz Daniel Afonso da Silva Marcelo Guimarães Lima Mariarosaria Fabris Sergio Amadeu da Silveira Walnice Nogueira Galvão Marilena Chauí Tarso Genro Andrew Korybko Renato Dagnino Eleutério F. S. Prado Lucas Fiaschetti Estevez José Machado Moita Neto Lincoln Secco Liszt Vieira Jean Pierre Chauvin Érico Andrade José Micaelson Lacerda Morais Remy José Fontana Ricardo Musse Fernão Pessoa Ramos Paulo Nogueira Batista Jr Ricardo Antunes André Singer Leonardo Sacramento Chico Alencar Daniel Brazil Airton Paschoa José Dirceu Kátia Gerab Baggio Osvaldo Coggiola José Luís Fiori Leda Maria Paulani Francisco Fernandes Ladeira João Adolfo Hansen Vladimir Safatle Berenice Bento Roberto Bueno Alexandre Aragão de Albuquerque Luis Felipe Miguel Igor Felippe Santos Marcos Aurélio da Silva Leonardo Avritzer Gilberto Maringoni Annateresa Fabris Denilson Cordeiro Fábio Konder Comparato Francisco de Oliveira Barros Júnior Samuel Kilsztajn Caio Bugiato Jean Marc Von Der Weid Flávio R. Kothe Antonio Martins Paulo Sérgio Pinheiro Dênis de Moraes Roberto Noritomi Antonino Infranca João Carlos Salles Thomas Piketty Eugênio Trivinho Ronald Rocha Celso Frederico Lorenzo Vitral Salem Nasser Gabriel Cohn Paulo Martins Valerio Arcary Carlos Tautz Juarez Guimarães Tadeu Valadares Valerio Arcary Luís Fernando Vitagliano Ricardo Abramovay João Paulo Ayub Fonseca Dennis Oliveira Anderson Alves Esteves Atilio A. Boron André Márcio Neves Soares Alysson Leandro Mascaro Marcelo Módolo Paulo Fernandes Silveira Gilberto Lopes Otaviano Helene Vinício Carrilho Martinez João Sette Whitaker Ferreira Michael Löwy Flávio Aguiar Matheus Silveira de Souza Eduardo Borges Luiz Eduardo Soares Luiz Werneck Vianna Eugênio Bucci Bruno Fabricio Alcebino da Silva Ari Marcelo Solon Antônio Sales Rios Neto Fernando Nogueira da Costa Vanderlei Tenório Ronaldo Tadeu de Souza Slavoj Žižek Rodrigo de Faria Eleonora Albano Ronald León Núñez Michael Roberts Marilia Pacheco Fiorillo Marcos Silva Luiz Roberto Alves Ladislau Dowbor Rubens Pinto Lyra Maria Rita Kehl Mário Maestri Boaventura de Sousa Santos Everaldo de Oliveira Andrade Ricardo Fabbrini Luiz Renato Martins Henri Acselrad José Costa Júnior João Feres Júnior Henry Burnett Armando Boito Leonardo Boff Elias Jabbour Carla Teixeira Yuri Martins-Fontes Milton Pinheiro Jorge Branco Priscila Figueiredo Tales Ab'Sáber João Carlos Loebens Bruno Machado José Raimundo Trindade Benicio Viero Schmidt Rafael R. Ioris Gerson Almeida Eliziário Andrade Luiz Carlos Bresser-Pereira Daniel Costa Celso Favaretto Afrânio Catani Sandra Bitencourt Alexandre de Freitas Barbosa Julian Rodrigues

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada