O caótico cenário brasileiro

Imagem: Grupo de Ação
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LUCIANO ALENCAR BARROS*

As consequências de seis anos de governos de direita no poder

Em um ano de uma eleição que pode (ou não!) reverter o balanço de poder no Brasil em prol de um governo de centro-esquerda, o país vive um cenário de desastre, com destruição ambiental, estagnação econômica, aumento da inflação, concentração de renda e deterioração de diversos indicadores sociais. Esse é o legado nefasto de quase seis anos de governos de direita no poder.

Segundo dados do INPE, quase mil quilômetros quadrados da Amazônia foram desmatados apenas no primeiro trimestre de 2022, maior valor para o período da série histórica recente. O país acumula desastres ambientais e notícias negativas sobre meio ambiente são recorrentes na mídia, como em relação ao garimpo ilegal nos últimos meses. Isso sem falar do assustador avanço da agenda (e das ações) anti-indígenas. Essa devastação ambiental e o desrespeito pelos povos originários em tese ocorreria em prol do crescimento econômico, o que não condiz com a realidade.

Caso se confirme a previsão do IPEA de crescimento do produto brasileiro de 1,1% em 2022, o país terá crescido cerca de 6% desde 2017, primeiro ano inteiro de governo Temer. Esse número, que já é extremamente baixo para uma economia emergente, torna-se ainda mais preocupante quando se tem em conta o tombo de quase 7% que o nível de atividade sofreu entre 2015 e 2016. Assim, mantida a taxa de crescimento de 1%, o Brasil só voltará em 2024 ao nível de produto real observado dez anos antes!

Além da estagnação econômica o Brasil vem passando por um forte processo de concentração de renda, com tendência de queda na parcela do produto interno bruto destinada à classe trabalhadora desde 2016, ano do golpe parlamentar. Some-se a isso a inflação na casa dos dois dígitos, e pode se começar a compreender o catastrófico cenário brasileiro.

Vale notar que, ainda que a crise pandêmica tenha contribuído para essa situação caótica, o processo de estagnação econômica e concentração de renda a precede. Mesmo antes do advento da pandemia, centenas de milhares de pessoas já tinham sido jogadas na miséria, e o país voltava ao mapa da fome. E a situação só vem piorando, de modo que a insegurança alimentar atinge hoje mais da metade da população.

É claro que o governo do Partido dos Trabalhadores tem sua parcela de responsabilidade no atual cenário. A depressão iniciada em 2015 decorre basicamente de erros de política econômica, fato que, aliado à ausência de reformas estruturais e ao afastamento das bases de apoio (na ilusão de se governar apenas com o andar de cima), possibilitou o impeachment de 2016 e a ascensão de governos de direita. Mas, uma vez decorridos quase seis anos da inflexão política, não é possível mais culpar o PT por tudo.

É sempre bom ter em mente que, em momentos de baixo desemprego (que chegou a ser menor que 5% em 2014), é de interesse da classe capitalista frear a economia para gerar desemprego e conter salários. Este fato ajuda a explicar a pauta de austeridade introduzida na última década. E como um vício que busca alento no próprio vício, a austeridade contribui para a desaceleração econômica, usada como justificativa para aprofundamento das políticas de austeridade, em um processo que se retroalimenta.

A própria estagnação econômica também é estopim para a introdução de mudanças institucionais que a aprofundam, como as reformas trabalhista e da previdência, vendidas como os remédios amargos para a crise. Tais reformas retiram direitos e intensificam a concentração de renda, diminuindo o poder de compra da classe trabalhadora que tem maior propensão a gastar, contribuindo para a estagnação.

Mas toda redistribuição tem ganhadores e perdedores. Enquanto a população vive às minguas, o andar de cima ganha, de modo que a classe capitalista vem aumentando suas taxas de lucro e sua fatia da renda nacional. Talvez o exemplo mais gritante venha da Petrobrás: enquanto a empresa distribuiu mais de 100 bilhões em lucros e dividendos em 2021, a parcela mais vulnerável da população voltou a cozinhar com fogão a lenha, dada a disparada dos preços dos combustíveis. E muitas vezes não tem nem o que cozinhar.

A conclusão óbvia a que se deve chegar é que a destruição econômica e ambiental observada nos últimos anos – com seus reflexos no esgarçamento do tecido social brasileiro – é o inegável legado dos últimos seis anos de governos de direita. A questão é até onde irá esse processo, ou se as eleições do fim do ano colocarão um freio nele. E se uma eventual renovação política permitirá que o país reoriente seu caminho rumo ao crescimento econômico sustentável com redistribuição de renda.

*Luciano Alencar Barros é doutorando no Instituto de Economia da UFRJ.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Matheus Silveira de Souza Rodrigo de Faria Luiz Bernardo Pericás Chico Whitaker João Feres Júnior Fábio Konder Comparato Vladimir Safatle Renato Dagnino Eduardo Borges Tarso Genro Afrânio Catani José Micaelson Lacerda Morais Tadeu Valadares Henri Acselrad João Sette Whitaker Ferreira Andrew Korybko Daniel Costa Antonio Martins Daniel Brazil Jorge Luiz Souto Maior Paulo Nogueira Batista Jr Boaventura de Sousa Santos Salem Nasser Slavoj Žižek Rubens Pinto Lyra João Paulo Ayub Fonseca Vinício Carrilho Martinez José Raimundo Trindade Marcelo Guimarães Lima Eliziário Andrade Kátia Gerab Baggio Luciano Nascimento Denilson Cordeiro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Annateresa Fabris André Márcio Neves Soares Eleonora Albano Leonardo Avritzer Leonardo Boff Mariarosaria Fabris Ladislau Dowbor Thomas Piketty Michael Löwy Carlos Tautz Sergio Amadeu da Silveira Fernão Pessoa Ramos Airton Paschoa Daniel Afonso da Silva Ronald León Núñez Luís Fernando Vitagliano Luiz Carlos Bresser-Pereira Manchetômetro Dennis Oliveira Leda Maria Paulani Marilena Chauí João Lanari Bo Ricardo Abramovay Jean Pierre Chauvin Vanderlei Tenório Fernando Nogueira da Costa Alexandre Aragão de Albuquerque Paulo Fernandes Silveira André Singer Michael Roberts Marcus Ianoni Ricardo Antunes Luiz Renato Martins Lincoln Secco Francisco Fernandes Ladeira Ari Marcelo Solon Maria Rita Kehl Heraldo Campos Antônio Sales Rios Neto José Costa Júnior Valerio Arcary Bruno Machado Celso Favaretto Andrés del Río Ricardo Fabbrini Luiz Werneck Vianna José Luís Fiori Luiz Eduardo Soares Dênis de Moraes Alexandre de Freitas Barbosa Luiz Roberto Alves Francisco de Oliveira Barros Júnior Everaldo de Oliveira Andrade Henry Burnett João Adolfo Hansen Érico Andrade Marcos Aurélio da Silva Elias Jabbour Priscila Figueiredo José Machado Moita Neto Carla Teixeira Caio Bugiato João Carlos Salles Eleutério F. S. Prado Julian Rodrigues Gerson Almeida Osvaldo Coggiola Armando Boito Eugênio Trivinho Liszt Vieira Eugênio Bucci Valerio Arcary Samuel Kilsztajn Ricardo Musse Remy José Fontana Paulo Capel Narvai Francisco Pereira de Farias Gabriel Cohn Sandra Bitencourt Milton Pinheiro Lorenzo Vitral Juarez Guimarães Berenice Bento Bento Prado Jr. Alexandre de Oliveira Torres Carrasco João Carlos Loebens Anselm Jappe Tales Ab'Sáber Alexandre de Lima Castro Tranjan Benicio Viero Schmidt Bernardo Ricupero Alysson Leandro Mascaro Igor Felippe Santos Marjorie C. Marona Mário Maestri Chico Alencar Ronald Rocha Jorge Branco Marilia Pacheco Fiorillo Claudio Katz Paulo Martins Rafael R. Ioris Plínio de Arruda Sampaio Jr. Atilio A. Boron Walnice Nogueira Galvão Paulo Sérgio Pinheiro Jean Marc Von Der Weid Marcelo Módolo Celso Frederico Marcos Silva Antonino Infranca Gilberto Lopes Michel Goulart da Silva Ronaldo Tadeu de Souza Flávio R. Kothe José Geraldo Couto Luis Felipe Miguel Luiz Marques Lucas Fiaschetti Estevez Otaviano Helene José Dirceu Leonardo Sacramento Flávio Aguiar Gilberto Maringoni Yuri Martins-Fontes Manuel Domingos Neto

NOVAS PUBLICAÇÕES