Os trotskistas e o liberalismo

Imagem: Lara Mantoanelli
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por VALERIO ARCARY*

Os liberais adoram uma anedota maldosa que afirma que quem não foi socialista aos vinte anos não tem coração, e que quem permanece socialista depois dos trinta não tem juízo

“Brigam dois se um quer. A vaidade é faladora; o orgulho silencioso” (Sabedoria popular portuguesa).

Na entrevista de Reinaldo Azevedo com Lula existiram passagens de bom humor, como a intriga de Lula sobre a rivalidade entre Fernando Henrique e José Serra, ou a falta de credibilidade de Paulo Guedes e o futebol de salão de sexta à noite. Mas, também, um momento malicioso do entrevistador sobre os trotskistas e o liberalismo.

Lula riu, mas não escorregou na casca de banana somente para agradar o entrevistador, e “noblesse oblige” foi cuidadoso e honesto, e até defendeu que os trotskistas, com quem manteve muitas diferenças ao longo de décadas, são “bons de política”.

Os liberais adoram uma anedota maldosa que afirma que quem não foi socialista aos vinte anos não tem coração, e que quem permanece socialista depois dos trinta não tem juízo. Ela é dirigida contra toda a esquerda. Não é incomum que alguns militantes e, eventualmente, até lideranças de esquerda se “arrependam” de suas posições na juventude, e girem para a direita. Tampouco é surpreendente que sejam recompensados por isso.

Mas não é verdade que este fenômeno seja mais comum entre os trotskistas, quando em comparação com outras correntes na esquerda, em especial, os estalinistas. Ao contrário, quando as mentes não estão envenenadas por preconceitos ideológicos, os trotskistas são, amplamente, reconhecidos, mesmo pelos seus inimigos, como militantes de grande abnegação, despojamento pessoal e integridade moral.

Acontece que o trotskismo, em escala internacional, embora tenha permanecido uma corrente, politicamente, minoritária, atraiu para suas fileiras personalidades de talento que conquistaram visibilidade em suas carreiras profissionais, e tiveram destinos erráticos, ou até cruzaram a fronteira de classe.

No Brasil e no mundo, o movimento trotskista é muito fragmentado em correntes que rivalizam entre si. A Quarta Internacional não sobrevivou intacta às terríveis pressões que sofreu. Sofreu as sequelas impostas pela marginalidade política e social. Mas, se considerarmos os últimos quarenta anos em perspectiva histórica, sem diminuir a importância dos muitos erros, o balanço político dos trotskistas, quando comparado com o núcleo duro dos que vieram do estalinismo, é invejável.

Entre 1977/1984, por exemplo, duas grandes orientações estratégicas dividiam a esquerda. A imensa maioria das tendências que vinham da tradição do PCB defendia o apoio ao MDB e faziam uma aposta na tática da Frente Ampla, aceitando a hegemonia da ala liberal liderada por Ulysses Guimarães, Franco Montoro e Tancredo Neves.

Os trotskistas defendiam a perspectiva que a ditadura deveria ser derrubada pela mobilização de massas, sem ilusões na abertura lenta, gradual e segura, e qualquer confiança no MDB, e fizeram uma aposta na independência política de classe, portanto, na fundação do PT e da CUT. Isso não os impediu de defender a unidade na ação quando, finalmente, o MDB e Brizola se uniram á campanha pelas Diretas Já, depois que o PT organizou em São Paulo o comício de novembro de 1983 no Pacaembu.

Entre 1984/1989, novamente, duas linhas dividiam a esquerda. Os partidos comunistas declararam apoio à eleição de Tancredo Neves no Colégio Eleitoral e, portanto, à transição pelo alto e a defesa da Nova República. Os trotskistas no PT defenderam o boicote ao Colégio Eleitoral, e a construção de uma firme oposição ao governo Sarney.

Em 1992, o dilema era derrubar Collor ou aguardar o calendário eleitoral em 1994. Os trotskistas estiveram na primeira trincheira da campanha do Fora Collor. A maioria do velho “Partidão”, não alguns intelectuais em voo solo, já tinha renunciado ao marxismo e até fundado um partido que evoluiu, ininterruptamente, para um liberalismo-democrático satélite do PSDB.

Entre 1995/2002, depois da eleição de Fernando Henrique Cardoso na esteira do plano real, outra vez, duas orientações fraturaram a esquerda. O “melhorismo” defendia a redução de danos, por exemplo, a negociação “propositiva” da reforma da previdência, e o “quietismo”, ou aguardar as próximas eleições.

Os trotskistas estiveram na primeira linha da defesa da greve dos petroleiros de 1995, empenharam-se para preservar a CUT como uma Central de oposição inconciliável ao governo, e defendiam a preparação de uma campanha pelo Fora FHC. Aonde estiveram a maioria dos estalinistas?

Entre 2002/2013, quando pela primeira vez a esquerda brasileira chegou ao governo, os trotskistas se dividiram, dramaticamente, entre o apoio e a oposição de esquerda. Mas se engajaram como sempre nas lutas da juventude e dos trabalhadores, defendendo que os governos Lula e Dilma deveriam romper com a burguesia na luta por reformas estruturais anticapitalistas. Alguns o fizeram por dentro dos governos, outros por dentro do PT, e outros por fora do PT. A imensa maioria dos estalinistas se acomodou, confortavelmente, em cargos. Eram irreconhecíveis.

Entre 2013/2014 a esquerda se fraturou entre o apoio e disputa das jornadas de junho, e aqueles que foram incapazes de compreender o impulso da nova geração que saiu ás ruas e, desde o início, enxergaram somente um perigo conservador. Os trotskistas estavam nas ruas e nas lutas.

Entre 2015/2021, diante da avassaladora ofensiva reacionária, que passou pelas manifestações de milhões em apoio ao golpe institucional contra o governo Dilma Rousseff, a posse de Temer, a condenação e prisão de Lula, a imensa maioria dos trotskistas, inclusive daqueles que se posicionaram em oposição de esquerda aos governos de coalizão dirigidos pelo PT, não vacilaram na denúncia do perigo que a eleição de Bolsonaro representava.

Desde 2018, os trotskistas se engajaram na resistência com a linha da Frente Única de Esquerda contra a maioria dos estalinistas que, ou desconsideraram o perigo neofascista, ou concluíram, apressadamente, que tinha ocorrido uma derrota histórica, e depois capitularam á linha da Frente Ampla, aceitando a legitimidade da liderança liberal na oposição ao governo de extrema-direita.

Honestidade intelectual é importante. Ela é o cimento da força moral. Os trotskistas brasileiros cometeram muitos e variados erros políticos e, também, por isso, estão fragmentados. Todas as correntes inspiradas na tradição de Leon Trotsky são ainda minoritárias e imperfeitas. Sua história revela sua fragilidade.

Mas há, também, grandeza.

*Valério Arcary é professor aposentado do IFSP. Autor, entre outros livros, de O encontro da revolução com a história (Xamã).

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Marcos Aurélio da Silva Airton Paschoa Yuri Martins-Fontes Francisco Fernandes Ladeira Everaldo de Oliveira Andrade Bruno Machado Vinício Carrilho Martinez Ricardo Musse Celso Favaretto Luiz Carlos Bresser-Pereira Luiz Marques Alexandre de Freitas Barbosa Benicio Viero Schmidt Ricardo Fabbrini André Singer Elias Jabbour Ricardo Antunes Marilia Pacheco Fiorillo Eugênio Bucci Luciano Nascimento Lincoln Secco Antônio Sales Rios Neto Thomas Piketty Eleonora Albano Mário Maestri Otaviano Helene Alexandre Aragão de Albuquerque Marjorie C. Marona Samuel Kilsztajn Caio Bugiato Alexandre de Lima Castro Tranjan Armando Boito Ladislau Dowbor Michael Löwy Lorenzo Vitral Ronald León Núñez João Paulo Ayub Fonseca Luiz Eduardo Soares João Adolfo Hansen Annateresa Fabris Atilio A. Boron Rodrigo de Faria Luiz Roberto Alves Eliziário Andrade José Micaelson Lacerda Morais Paulo Sérgio Pinheiro Tales Ab'Sáber Gilberto Lopes Bento Prado Jr. Afrânio Catani Michael Roberts Eduardo Borges Kátia Gerab Baggio Slavoj Žižek Vladimir Safatle Leonardo Avritzer Marcelo Guimarães Lima Bernardo Ricupero Renato Dagnino Daniel Afonso da Silva Manuel Domingos Neto Eugênio Trivinho José Luís Fiori Marcelo Módolo Paulo Nogueira Batista Jr Francisco Pereira de Farias Sergio Amadeu da Silveira Daniel Brazil Celso Frederico Ari Marcelo Solon Remy José Fontana Juarez Guimarães Liszt Vieira José Geraldo Couto Fábio Konder Comparato Dênis de Moraes Chico Alencar João Carlos Loebens Ronald Rocha Leonardo Sacramento Rafael R. Ioris Dennis Oliveira Ricardo Abramovay Eleutério F. S. Prado Plínio de Arruda Sampaio Jr. Sandra Bitencourt João Feres Júnior Andrés del Río Igor Felippe Santos Érico Andrade Mariarosaria Fabris Henry Burnett Henri Acselrad Valerio Arcary Anderson Alves Esteves Valerio Arcary Luiz Renato Martins Vanderlei Tenório Anselm Jappe Marcos Silva Luiz Bernardo Pericás Ronaldo Tadeu de Souza Claudio Katz José Raimundo Trindade Salem Nasser Gilberto Maringoni Paulo Fernandes Silveira Priscila Figueiredo Manchetômetro Milton Pinheiro Leonardo Boff Denilson Cordeiro Carlos Tautz Fernão Pessoa Ramos Jean Pierre Chauvin Flávio Aguiar Tarso Genro Daniel Costa Walnice Nogueira Galvão Paulo Capel Narvai Bruno Fabricio Alcebino da Silva Julian Rodrigues Marcus Ianoni Luis Felipe Miguel João Lanari Bo Alysson Leandro Mascaro Leda Maria Paulani Boaventura de Sousa Santos André Márcio Neves Soares Berenice Bento Paulo Martins Carla Teixeira Michel Goulart da Silva José Costa Júnior Luís Fernando Vitagliano Jorge Luiz Souto Maior Gabriel Cohn Andrew Korybko José Dirceu Antonio Martins Luiz Werneck Vianna Fernando Nogueira da Costa Francisco de Oliveira Barros Júnior Osvaldo Coggiola João Sette Whitaker Ferreira Rubens Pinto Lyra Maria Rita Kehl Matheus Silveira de Souza Lucas Fiaschetti Estevez Flávio R. Kothe João Carlos Salles Marilena Chauí Chico Whitaker Heraldo Campos Jean Marc Von Der Weid Jorge Branco Gerson Almeida Tadeu Valadares Antonino Infranca José Machado Moita Neto

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada