Kamala Harris

Imagem em domínio público. (autor desconhecido)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por JORGE BRANCO*

Mulher, negra, filha de imigrantes, é uma imagem que agradará eleitores progressistas, mas Kamala Harris pouco fez contra a política intervencionista dos Democratas

A bala que acertou de raspão a orelha, pouco útil, de Donald Trump se alojou no coração da candidatura de Joe Biden. Depois de uma forte pressão feita através das redes digitais e grandes veículos de imprensa, em especial os identificados com o Partido Democrata, Joe Biden abdicou da condição de candidato à presidência dos EUA e, em ato contínuo, indicou à convenção do partido sua vice-presidenta Kamala Harris como candidata em seu lugar.

Essa mesma imprensa, indica que ela está disponível para assumir a candidatura. Kamala Harris, no fundamental, cumpriu o roteiro tradicional do Partido Democrata no governo. Compôs um governo que, se aberto discricionariamente às causas de direitos sociais, é conservador na defesa do rentismo e da política imperialista e militarista nas relações internacionais. Exatamente por isso deve obter a indicação para concorrer, já antes mesmo da Convenção democrata.

Kamala Harris se tornou uma referência, na divisão de trabalho com Joe Biden, para o escoamento de temas relativos à política para as mulheres. Notadamente, após a Suprema Corte revogar o direito constitucional das mulheres ao aborto em 2022, Kamala Harris se tornou a principal voz do governo Joe Biden em direitos reprodutivos. Há certa expectativa, entre os estrategistas dos Democratas que ela possa conquistar o voto de eleitores negros, jovens e aqueles que não aprovam a forma como Joe Biden está lidando com a guerra entre Israel e o Hamas.

Não será simples. O fato de ser mulher e negra, filha de imigrantes, cria-lhe uma imagem eleitoral que pode agradar a muitos eleitores progressistas que definiram a eleição anterior contra Donald Trump e que estavam se desgarrando da candidatura de Joe Biden. Contudo, efetivamente, Kamala Harris pouco fez contra a tradicional política intervencionista dos Democratas quando no governo.

Ela própria é engajada na sustentação do apoio do governo Biden ao genocídio imposto pelo governo de Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, contra o povo palestino. Assim como o histórico dela como promotora, que foi marcado por uma atuação bastante tradicional em relação às populações mais pobres, de negros e de imigrantes. O que lhe rendeu muitas críticas de organizações de igualdade étnica e de direitos humanos.

O tiro na orelha já conferiu a Donald Trump a primeira vitória política sobre os Democratas. A retirada de Biden é a primeira derrota que Trump impõe. A substituição de Joe Biden por Kamala Harris é, simultaneamente, um reconhecimento da vantagem de Trump nas eleições e um esforço de virar a disputa.

O certo é que, assim como em 2020, pouco se poderia esperar de Joe Biden, pouco se pode esperar de um governo liderado pela democrata Kamala Harris. Tal e qual Joe Biden, certamente fará um governo conservador e hegemonista, que pouco ou nada possa contribuir para um maior equilíbrio das relações internacionais e no combate à pobreza e à desigualdade no desenvolvimento no mundo.

Continuará a ser um governo “de americanos, para americanos”. A diferença, para Donald Trump, é o maior número de grupos sociais incluídos nesse conjunto e uma maior comunicabilidade com sua base, à exemplo de Barack Obama.

Contudo, isso não diminui a importância da derrota de Donald Trump, ou seja, da vitória eleitoral de Kamala Harris. Lembremos que a política de Joe Biden no episódio da tentativa golpista no Brasil foi decisiva para a manutenção do resultado das urnas em 2022. A intentona bolsonarista, também, faliu em função da falta de apoio dos EUA.

Um novo governo de Donald Trump significará uma remobilização da extrema direita mundial. O que será péssimo para os futuros esforços de defesa da democracia e de reconstrução dos direitos fundamentais. O que a extrema direita, associada à estratégia da austeridade neoliberal, tem combatido. As eleições estadunidenses são decisivas nesta luta global contra o reacionarismo e a extrema direita. Nada pode ser pior que a vitória de Donald Trump e de seus White Power.

*Jorge Branco é doutorando em ciência política na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • A Terceira Guerra Mundialmíssel atacms 26/11/2024 Por RUBEN BAUER NAVEIRA: A Rússia irá retaliar o uso de mísseis sofisticados da OTAN contra seu território, e os americanos não têm dúvidas quanto a isso
  • A Europa prepara-se para a guerraguerra trincheira 27/11/2024 Por FLÁVIO AGUIAR: Sempre que a Europa preparou-se para guerra, ela acabou acontecendo, com as consequências trágicas que conhecemos
  • Os caminhos do bolsonarismocéu 28/11/2024 Por RONALDO TAMBERLINI PAGOTTO: O protagonismo do Judiciário esvazia as ruas. A força da extrema direita tem apoio internacional, recursos abundantes e canais de comunicação de grande impacto
  • O acontecimento da literaturacultura equívoco 26/11/2024 Por TERRY EAGLETON: Prefácio do livro recém editado
  • Os espectros da filosofia russaBurlarki cultura 23/11/2024 Por ARI MARCELO SOLON: Considerações sobre o livro “Alexandre Kojève and the Specters of Russian Philosophy”, de Trevor Wilson
  • Aziz Ab’SaberOlgaria Matos 2024 29/11/2024 Por OLGÁRIA MATOS: Palestra no seminário em homenagem ao centenário do geocientista
  • Não existe alternativa?lâmpadas 23/06/2023 Por PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austeridade, política e ideologia do novo arcabouço fiscal
  • O premiado Ainda estou aquicultura ainda estou aqui ii 27/11/2024 Por JULIO CESAR TELES: Não é apenas um filme que soube usar recursos visuais, fontes de época ou retratar um momento traumático da história brasileira; é um filme necessário, que assume a função de memória e resistência
  • Não é a economia, estúpidoPaulo Capel Narvai 30/11/2024 Por PAULO CAPEL NARVAI: Nessa “festa da faca” de cortar e cortar sempre mais, e mais fundo, não bastaria algo como uns R$ 100 bilhões ou R$ 150 bilhões. Não bastaria, pois ao mercado nunca basta
  • Guerra na Ucrânia — a escada da escaladaANDREW KORYBKO 26/11/2024 Por ANDREW KORYBKO: Putin viu-se confrontado com a opção de escalar ou de continuar sua política de paciência estratégica, e escolheu a primeira opção

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES