A teologia do domínio

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LEONARDO BOFF*

Refutação de uma falácia, de uma interpretação fora do tempo, fundamentalista, a serviço de um sentido político, totalitário e excludente

Está sendo discutido entre analistas políticos a passagem, no seio de grupos neopentecostais, em grande parte bolsonaristas, da teologia da prosperidade para a teologia do domínio. Estimo que o atual conflito entre o Estado sionista de Israel e a Faixa de Gaza com características de carnificina e até de genocídio de palestinos tenha reforçado no Brasil esta passagem. Sabe-se já há muito tempo que Benjamin Netanyahu é um sionista radical de extrema direita que expressou seu projeto de restaurar Israel nas dimensões que possuía, no seu auge, no tempo de Davi e de Salomão. Daí seu apoio irrestrito de expulsão e colonização de territórios da Cisjordânia, de população árabe muçulmana.

A teologia do domínio ou o dominionismo nasceu nos EUA por volta dos anos 1970 num contexto do reconstrucionismo cristão calvinista. Com é sabido Calvino no século XVI instaurara em Genebra um governo religioso extremamente rigoroso e violento até com pena de morte. Seria um modelo para o mundo todo.

O dominionismo agrupa várias tendências cristãs fundamentalistas, inclusive integralistas católicos que postulam uma política exclusivamente religiosa, de base bíblica, a ser aplicada em toda a humanidade com a exclusão de qualquer outra expressão, tida como falsa e por isso sem direito de existir. É a ideologia totalizadora central para a direita cristã no campo da política e dos costumes.

Vejamos qual é a base bíblica fundamental que sustenta esta teologia. Baseia-se no capítulo primeiro do Gênesis. Na verdade há duas versões no Gênesis da criação. Mas é aproveitada apenas a primeira que se refere diretamente ao domínio. Eis o texto?

“Deus disse: façamos o homem à nossa imagem e semelhança para que domine sobre os peixes do mar, as aves do céu, os animais domésticos e todos os animais selvagens e todos os répteis que se arrastam sobre a terra. Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus os criou, macho e fêmea os criou. E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos e multiplicai-vos, enchei a subjugai a terra, sobre as aves do céu e sobre tudo que vive se move sobre a terra”(Gênesis 1,26-29).

Esse texto assim como está legitima todo tipo de dominação e serviu aos desenvolvimentistas de argumento para o seu projeto de crescimento ilimitado.

Entretando, ele foi lido de forma fundamentalista e literalista, sem tomar em conta que entre nós hoje e o relato bíblico distam pelo menos 3-4 mil anos. O sentido das palavras mudam. Esses grupos não consideram o que elas significavam na época em que foram escritas há milhares de anos. Desvendamos seu significado em hebraico. Veremos que o texto, interpretado hermeneuticamente como deve ser, mostra a falácia da teologia do domínio. Ela represente um delírio paranoico, irrealizável na fase do mundo plural e globalizado no qual nos encontramos.

O texto deve ser interpretado na ótica da afirmação do ser humano criado “à imagem e semelhança de Deus”. Com essa expressão, não se quer em hebraico definir o que é o ser humano (sua natureza); ao contrário, se quer determinar o que ele, operativamente, deve fazer. Assim como Deus extraiu tudo do nada, deve o ser humano, criado criador, levar avante o que Deus criou com benevolência: “Deus viu que tudo era bom” (Gênesis1,25). O significado original em hebraico de “imagem e semelhança” (selem e demût) faz com que o ser humano seja o representante e o lugar tenente do Criador.

As expressões “subjugar” e “dominar” devem ser entendidas, simplesmente, como “cultivar e cuidar”. Mas vamos aos detalhes. Para “dominar” usa a palavra hebraica radash (Gênesis 1,26) que significa governar bem como o Criador governa sua criação. Para subjugar emprega em hebraico o termo kabash (Gênesis 1,28), que  significa agir como um rei bom, não dominador, que sabiamente olha para os seus súditos. Por isso o salmo 8 louva a Deus por ter criado o ser humano como rei:

“Tu o fizeste um pouco inferir a um ser divino, tu o coroaste de glória e honra, deste-lhe o domínio (kabash)sobre as obras de tuas mãos, tudo submeteste (radah) a seus pés; as ovelhas e todos os bois e até os animais selvagens, as aves do céu e os peixes do mar, tudo o que abre caminho pelo mar” (Salmo 8,6-9).

Aqui, como no Gênesis 1, não há nada de violência e dominação: há que se agir como o Criador que age com amor a ponto de Ele dizer no livro de Sabedoria que “criou todos os seres com amor e nenhum com ódio senão não os haveria criado…porque Ele é o apaixonado amante da vida” (Sabedoria 1,24.26). Aqui se esvai a base para qualquer teologia do domínio.

Há a segunda versão do Gênesis (2,4-25) que diverge da primeira, nunca referida pelos representantes da teologia do domínio. Nesta segunda, Deus tira todos os seres do pó da terra, também o ser humano, estabelecendo com isso um laço de profunda irmandade entre todos. Criou o homem que vivia em solidão. Deu-lhe, então, uma mulher, não para procriar, mas ser sua companheira. (Gênesis 2,23). Colocou-os no Jardim do Éden, não para o dominar mas para “cultivá-lo e guardá-lo” (2,15), usando as palavras hebraicas abad para arar-cultivar e shamar para guardar ou cuidar.

Essa compreensão que coloca todos os seres tirados da mesma origem, do pó da terra, e confiando ao casal humano a missão de cultivar e guardar, forneceria outro tipo de fundamento para a convivência entre todos os seres humanos junto com os demais seres da natureza. Aqui não existe base nenhuma para o domínio, ao contrário, nega-o em favor de uma convivência harmoniosa entre todos.

Essa análise, à base do hebraico, é decisiva para tirar o tapete de uma interpretação, fora do tempo, fundamentalista, a serviço de um sentido político, totalitário e excludente de domínio sobre os povos e a Terra, como sendo o projeto de Deus. Nada mais distorcido e falso. Por mais que o fundamentalismo e a orientação de extrema direita em política esteja crescendo no mundo, esta tendência não oferece as condições objetivas reais para prevalecer e constituir uma única forma religiosa de organizar a política da humanidade una e diversa.

*Leonardo Boff é ecoteólogo, filósofo e escritor. Autor, entre outros livros, de Habitar a Terra: qual o caminho para a fraternidade universal (Vozes). [https://amzn.to/3RNzNpQ]


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Lorenzo Vitral Ari Marcelo Solon Claudio Katz Thomas Piketty Bruno Fabricio Alcebino da Silva Lincoln Secco Antonino Infranca José Raimundo Trindade Gerson Almeida Denilson Cordeiro Vinício Carrilho Martinez Ronaldo Tadeu de Souza Carla Teixeira Kátia Gerab Baggio João Carlos Loebens João Sette Whitaker Ferreira Ronald Rocha Ricardo Antunes Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Lucas Fiaschetti Estevez Gabriel Cohn Francisco Fernandes Ladeira Eleutério F. S. Prado Henri Acselrad Paulo Capel Narvai Marcelo Guimarães Lima Leonardo Boff Daniel Brazil Renato Dagnino Celso Favaretto Remy José Fontana Antonio Martins Chico Alencar Michel Goulart da Silva Flávio R. Kothe Luciano Nascimento Flávio Aguiar Milton Pinheiro Jean Marc Von Der Weid Henry Burnett Dennis Oliveira Marcos Silva Vanderlei Tenório Alexandre de Lima Castro Tranjan Ricardo Musse Bernardo Ricupero Paulo Fernandes Silveira Alexandre Aragão de Albuquerque Afrânio Catani Eleonora Albano Luís Fernando Vitagliano Daniel Costa Walnice Nogueira Galvão Liszt Vieira Atilio A. Boron Alexandre Juliete Rosa Ronald León Núñez Antônio Sales Rios Neto Andrew Korybko Ricardo Abramovay Marjorie C. Marona Luiz Carlos Bresser-Pereira João Feres Júnior Michael Roberts Tales Ab'Sáber Luiz Eduardo Soares Francisco Pereira de Farias Sergio Amadeu da Silveira José Machado Moita Neto Benicio Viero Schmidt Érico Andrade Luiz Werneck Vianna Carlos Tautz Ricardo Fabbrini Jorge Luiz Souto Maior Otaviano Helene Armando Boito João Paulo Ayub Fonseca João Carlos Salles André Márcio Neves Soares Luiz Renato Martins Valerio Arcary Caio Bugiato Heraldo Campos Yuri Martins-Fontes Luiz Bernardo Pericás Dênis de Moraes Fernando Nogueira da Costa Ladislau Dowbor Michael Löwy Tadeu Valadares Rafael R. Ioris Chico Whitaker Bruno Machado João Adolfo Hansen Marilena Chauí João Lanari Bo Gilberto Lopes Celso Frederico Fábio Konder Comparato Igor Felippe Santos Manuel Domingos Neto Vladimir Safatle Priscila Figueiredo Jorge Branco Boaventura de Sousa Santos Airton Paschoa Francisco de Oliveira Barros Júnior Alexandre de Freitas Barbosa Manchetômetro Paulo Martins Fernão Pessoa Ramos Sandra Bitencourt Alysson Leandro Mascaro Eduardo Borges André Singer Osvaldo Coggiola Daniel Afonso da Silva Marilia Pacheco Fiorillo Rodrigo de Faria Elias Jabbour Anselm Jappe Marcelo Módolo Mário Maestri Luis Felipe Miguel Annateresa Fabris Leonardo Avritzer Juarez Guimarães Eugênio Trivinho Paulo Sérgio Pinheiro Eugênio Bucci Mariarosaria Fabris Jean Pierre Chauvin Paulo Nogueira Batista Jr Tarso Genro José Luís Fiori Plínio de Arruda Sampaio Jr. Gilberto Maringoni Everaldo de Oliveira Andrade Rubens Pinto Lyra Marcos Aurélio da Silva José Costa Júnior Julian Rodrigues Marcus Ianoni José Dirceu Slavoj Žižek Eliziário Andrade José Geraldo Couto Leonardo Sacramento Maria Rita Kehl Salem Nasser Berenice Bento Luiz Marques Matheus Silveira de Souza José Micaelson Lacerda Morais Leda Maria Paulani Andrés del Río Samuel Kilsztajn Luiz Roberto Alves Bento Prado Jr.

NOVAS PUBLICAÇÕES